Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

13 сентября  2012  года                                   г. Тирасполь               Дело №755/12-11

Арбитражный  суд  ПМР в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10 к ЗАО «Агростиль», Слободзейский раон, с. Парканы, ул. Ленина, д. 135 взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Диордиева Л.П. -  представитель по доверенности  от 14.02.12 года

Ответчика: Андреева Н.Б. – дов. от 10.02.12 года

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к ЗАО «Агростиль» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 991465,40 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Агростиль» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 17.06.09 года, регистрационный номер 03-022-3679. По состоянию на 27.04.12 года задолженность предприятия перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 991465,40 рублей (в т.ч. основной платеж – 778333,40 рублей и пеня в размере 213132 рублей). Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество), которые к положительному результату не привели.

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал, пояснив образование задолженности форс-мажорными обстоятельствами, связанными с финансовым кризисом, и  неблагоприятными погодными условиями, повлиявшими на финансовую устойчивость с/х предприятия. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 27.04.12 года задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 991465,40 рублей (в т.ч. основной платеж – 778333,40 рублей и пеня в размере 213132 рублей). В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют, о чем свидетельствует справка Бендерского филиала ЗАО «Приднестровский Сбербанк»  от 28.04.12 года  об отсутствии денежных средств и наличии картотеки (на сумму 4971664,59 рублей) на расчетном счете ответчика. 

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели. Так, предприятия-дебиторы ООО «Лювена», ГУП «Бендерская фабрика ТНИ», ООО «Мелянж», ООО «Агродом», ГУ «Тираспольские оросительные сети» являются юридическими лицами, имеющими собственную задолженность в соответствующие бюджеты и государственные внебюджетные фонды, что подтверждается находящимися в материалах дела справками о состоянии платежей в бюджеты различных уровней. В соответствии с п.п. б) п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность не осуществляется при условии наличия у дебитора собственных задолженностей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды. Дебиторская задолженность ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», Agrosinik (Китай) образовалась в результате произведенных ЗАО «Агростиль» авансовых платежей за различные услуги (за электроэнергию, за газоснабжение, за удобрение), доказательством чему является предоставленная ЗАО «Агростиль» расшифровка дебиторской задолженности по состоянию на 01.04.2012 г.

Министерство обороны, МУ «Рыбницкое УНО», Государственная администрация с. Терновка – юридические лица, финансируемые из бюджетов всех уровней.  В соответствии  с Законом Приднестровской Молдавской Республики  «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» обращение взыскания недоимок на дебиторскую задолженность предприятий, финансируемых из бюджетов всех уровней, не производятся. Дебиторская задолженность «Германия Ландмашинен» погашена в апреле2012 г., о чем имеется соответствующая запись в предоставленной ЗАО «Агростиль» расшифровке дебиторской задолженности по состоянию на 01.04.2012 г.

Обратить взыскание на наличные денежные средства также не представляется возможным ввиду их отсутствия, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе предприятия  от 10.05.12 года. Таким образом, НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району предприняла все меры, предусмотренные статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и правомерно обратилась в суд за взысканием недоимки по налогам и иным обязательным платежам.  При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Суд проверил и принимает расчет пени, представленный НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району. Кроме того, сумма основного долга и пени подтверждается первичными бухгалтерскими документами ответчика.

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 1000 рублей. Суд, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, руководствуясь правом, предоставленным ему нормой п. 4 ст. 80 АПК ПМР, считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Агростиль» частично и уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины на 50%.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

   1. Исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  удовлетворить.

2.Взыскать с ЗАО «Агростиль» недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 991465,40 рублей (в т.ч. основной платеж – 778333,40 рублей и пеня в размере 213132 рублей) и государственную пошлину в размере 8257,32 рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.   

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                 А.Б. Алексеева