ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

10 сентября  2012  г.                                                                            

г. Тирасполь                                                                              Дело № 438 /12-12

 Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г. Тирасполю, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ОАО  «Тираспольтранс»», г. Тирасполь, ул.Профсоюзов, д. 50 о взыскании недоимки  в сумме  244 426,92 руб. путем обращения взыскания на имущество

При участии в судебном заседании представителей:

Истца – Баст В.Г., Добровольской И.А. по доверенностям

Ответчика -  Рулева В.В. по доверенности

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась НИ по г. Тирасполь с иском, в котором просит взыскать с ОАО « Тираспольтранс» недоимку в сумме 244 424, 92 руб., обратив взыскание на имущество  налогоплательщика.

Определением от 25 июня 2012 года производство по делу было приостановлено до 21 августа 2012 года.

21 августа 2012 года производство по делу возобновлено и судебное заседание отложено на 10 сентября 2012 года.

Дело рассмотрено по существу и решение объявлено 10 сентября 2012 года.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске,   и пояснили, что в результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика за период с 21.06.2011 года по 12.05.2012 года образовалась задолженность перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в сумме  244 426,92 руб., в том числе: основной платеж – 202 895,57 руб., пеня – 41531,35 руб.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» Налоговой инспекцией по г. Тирасполь  были предприняты меры по погашению имеющейся у ответчика задолженности путем взыскания недоимки в бесспорном порядке, обращения взыскания на наличные денежные средства и дебиторскую задолженность, а также наложением ареста на имущество ОАО « Тираспольтранс». Однако предпринятые меры не привели к погашению задолженности. Истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, подвергнутое аресту  на основании Постановления №8 от 29.03.2012 года и включенного в Опись  арестованного имущества по Акту аерста от 13.04.2012 года.

В судебном заседании представитель  ответчика,  не отрицая наличие недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в заявленной сумме, предложила  в качестве имущества, подлежащего реализации для погашения недоимки объект недвижимости   в виде   здания цеха, расположенного в  пос. Красное Слободзейского района,   рыночная стоимость которого достаточна для погашения недоимки,  взамен арестованных  истцом транспортных средств , необходимых ответчику для продолжения  функциональной деятельности.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, дав им правовую оценку, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО « Тираспольтранс» зарегистрировано  в ЕГРЮЛ 30.09.2002 года о чем имеется соответствующая запись. Одновременно  с регистрацией , ОАО « Тираспольтранс» поставлено на учет в качестве налогоплательщика и  ему присвоены фискальные коды.

В соответствии со ст. 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги, установленные законом. Согласно п.п. б) п. 2 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Данная обязанность прекращается либо уплатой налога, либо его отменой (п. 5 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).

Как следует из представленных ответчиком доказательств у ОАО « Тираспольтранс»» в период с 21.06.2011 года  по 12.05.2012 года перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами образовалась задолженность  в сумме  244 426,92 руб., в том числе: основной платеж – 202 895,57 руб., пеня – 41531,35 руб. , взимание которой предусмотрено п.п. ж) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

 Наличие недоимки подтверждается как  ответчиком,  так и имеющимися в материалах дела документами: расчетом суммы исковых требований по состоянию на 12.05.2012 года, балансом ответчика по состоянию на   31.12.2011 года.

Налоговой инспекцией во исполнение ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», согласно которой взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам производиться с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога, были выставлены инкассовые распоряжения. Однако взыскание недоимки таким образом с ОАО « Тираспольтранс»   не представилось возможным в виду отсутствия денежных средств на счетах ответчика, о чем свидетельствует Справка  ЗАО « Тираспромстройбанк» по состоянию на 15.01.2012 года.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно решения, установленные ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Однако принятие решений, предусмотренных п.п. а) и б)  пункта 3 указанной статьи Закона, к погашению задолженности не привели.

Так, имеющееся в материалах дела Акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе ОАО « Тираспольтранс» » по состоянию на 01.02.2012 года свидетельствует о невозможности обращения взыскания на наличные денежные средства ответчика, в виду их отсутствия.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика, указанную в балансе предприятия ,  оказалось невозможным   в силу  п.п. б) п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР», в виду  того, что  предприятия-дебиторы имеют недоимки перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами.( ООО « Нерудпром», ЗАО « Агростиль», ООО « Родимая»,  ООО « Авто-Благов», ОАО « Тирнистром»)

В соответствии с п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налоговым органом принято решение об обращении взыскания на  имущество ответчика. В материалах дела имеется постановление Налоговой инспекции по г. Тирасполь  от 29.03.2012 года № 8 об аресте имущества ОАО « Тираспольтранс»  и Акт об аресте от 13..04.2012 года в соответствии с которыми аресту подвергнуто имущество  на общую сумму  331 901 руб. ( балансовая стоимость). В состав арестованного имущества вошли как автотранспортные средства ( с № 1 по № 33), так и объекты недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что налоговой инспекцией предприняты все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке.

Учитывая положения ст. 37 Конституции ПМР, в соответствии с которыми никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, суд считает, требование налоговой инспекции о погашении недоимки путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика обоснованным, доказанным и подлежащим  удовлетворению.

Соблюдая баланс интересов,  как истца так и ответчика, учитывая, что у ответчика имеется  и иная непогашенная задолженность перед бюджетами, установленная вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, суд считает возможным произвести замену   подлежащего реализации имущества, и  обратить взыскание на  другое имущество  ответчика, не включенное в Опись арестованного имущества, стоимость которого по рыночной  оценке составляет  660 487 руб., что является достаточной суммой для погашения недоимки  по данному требованию в сумме 244  426,92 руб.  Указанное  имущество находится в пос. Красное, ул. 40 Лет Октября, 41, Слободзейский район и  принадлежит  ответчику на праве собственности , что подтверждается материалами дела ( Государственный  Акт на право пользования землей,  Свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, технический паспорт на объект недвижимости ) Стоимость объекта подтверждается Заключением по рыночной оценке  № 12/01/0111 от 2.4 августа 2012 года.

Таким образом,   подвергнутое  аресту имущество ОАО « Тираспольтранс»  , включенное в Опись имущества на основании Акта ареста от 13.04.2012 года следует считать свободным от обременения ( ареста), о чем налоговому органу надлежит принять соответствующий акт.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 113-116, 122, 123  АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ :

1          Иск  Налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить полностью в сумме 244 426,92 руб.

2          Взыскать с  ОАО « Тираспольтранс» в доход Бюджетов различных уровней и государственные внебюджетные фонды через НИ по г. Тирасполь недоимку в сумме 244 426, 92 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ОАО « Тираспольтранс» на праве собственности, в виде  здания цеха лит. 8 площадью913,8 кв. м., расположенного по адресу: пос. Красное,  ул. 40 Лет Октября, №41, Слободзейский район.

При недостаточности  суммы, полученной от реализации  указанного имущества для погашения недоимки в сумме 244 926,92 руб., обратить взыскание на любое другое имущество, принадлежащее ОАО « Тираспольтранс» на праве собственности.

3. Взыскать с ОАО « Тираспольтранс» в доход республиканского бюджета ПМР через НИ по г. Тирасполь, госпошлину в сумме 6 488 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                             Г.В.Урская