Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

    5 сентября 2012 года                                                                            Дело № 730/12-12

       г.Тирасполь   

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Слободзей и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе,10 к  МУП « Слободзейская МТС», г. Слободзея, ул. Тираспольская, 127 о взыскании недоимки в сумме 327 386,66 рублей путем обращения взыскание  на имущество должника

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Диордиева Л.П. по  доверенности  № 01-26/605 от 14.02.2012г.

ответчика  в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении (почтовая квитанция № 69 от 28 августа 2012г.);

 УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилась Налоговая инспекция по г.Слободзея и  Слободзейскому району с иском  к  МУП « Слободзейская МТС» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в сумме  327 386,66 руб. путем обращения взыскания на имущества должника.

Ответчик  в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 108 АПК ПМР.

 В судебном заседании истец поддержал  требования, изложенные   в иске,  и пояснил, что у ответчика образовалось задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды  в  сумме 261 825,04 руб. и пени в сумме  65 561,62 руб.

  Налоговая инспекция ,  с целью погашения образовавшейся задолженности перед бюджетом и,  внебюджетными фондами, в виду отсутствие денежных средств на счетах ответчика, отсутствие  возможности  погасить задолженность за счет дебиторов должника,   просит обратить взыскание  по недоимки на имущество ответчика, подвергнутое аресту  на основании Постановления  налоговой инспекции № 13 от 12.06.2012 года.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Муниципальное Унитарное Предприятие «Слободзейская МТС» зарегистрировано в Едином реестре юридических лиц 09.03.1995года ., о чем  совершена соответствующая  регистрационная запись № 03-042-556 и выдано  свидетельство № 0013259 АА. Учредителем МУП « Слободзейская МТС» является Государственная администрация г. Слободзея и Слободзейского района.

В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей   у ответчика перед бюджетом и другими внебюджетными фондами в период с  25.12.2008 года по 29.05.2012 года  образовалась задолженность в сумме   327 386,66 руб., из которых:   сумма 261 825,04 руб. -  основной платёж и  сумма – 65 561,62 руб. –пеня. Названные обстоятельства  подтверждаются  Справками НИ г. Слободзея  и Слободзейскому району о состоянии платежей в бюджет по состоянию на 12.06.2012 года, а также , Расчетом задолженности МУП « Слободзейская МТС» перед бюджетами различных уровней и внебюджетными фондами, подписанным  руководителем НИ и МУП « Слободзейская МТС». Суд  расценивает  названный расчет, как акт  сверки расчетов  между налогоплательщиком и бюджетами.  Оценивая  доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт наличия  у ответчика недоимки перед бюджетами в заявленной истцом сумме за указанный истцом период.

 Как  установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец, руководствуясь Законом  ПМР «О государственной налоговой службе»,  действуя в  пределах своей компетенции , в целях полноты и своевременности исчисления  и уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей в соответствующие бюджеты и иные внебюджетные фонды ,  в соответствии со ст.  10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предпринял  предусмотренные законом  меры  для погашения задолженности ответчика перед бюджетами.

 Однако, бесспорное взыскание денежных средств  со счетов ответчика  не представилось возможным  в виду отсутствия денежных  средств на  счетах, что подтверждается Справка об остатках денежных средств  на счетах  налогоплательщика №03/481 от 30.05.2012г.

 Не  представилось возможным  обратить взыскание на наличные денежные средства  ответчика  в виду их отсутствия, что подтверждается  Актом инвентаризации  наличных денежных средств в кассе предприятия.

Обращение взыскание на дебиторскую задолженность не представилось возможным,  так как организации должники ( СПК « Молдова», СПК « Ленина», СПК  « К. Маркса», ПСК « им. Котовского»,  колхоз « Красный садовод») признаны банкротами.  

Дебитор  ООО « Агротерра Ком»  в свою очередь, имеет   задолженность перед бюджетом  (  Справка о состоянии платежей в бюджет по предприятию ООО « Агротерра-Ком» , что  по правилам  п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы» исключает возможность погашения задолженности ответчика за счет дебитора.

  В силу отсутствия  иного способа погашения задолженности и согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление  № 13  от 12 июня  2012 года  об аресте имущества МУП «Слободзейская МТС», общая стоимость которого достаточна для погашения задолженности. Арест имущества произведен в соответствии с требованиями законодательства и в присутствии представителя собственника имущества ( Государственной администрации  г. Слободзея и Слободзейского района)

В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом.. В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов , налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке  , налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Как  установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела  отсутствие  любой иной ( несудебной)  возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки.,  на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на имущество   ответчика, указанного в актах  описи и ареста имущества.

  В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.113-116 АПК ПМР

Р Е Ш И Л:

1. Иск  удовлетворить;
2. Взыскать с МУП « Слободзейская МТС»  в доход  бюджетов различных уровней и внебюджетные фонды   недоимку в сумме   327 386,66 руб. (  261 825,04 руб. – основной платеж,  65 561,62 руб. – пеня) обратив взыскание на имущество, принадлежащее  МУП « Слободзейская МТС», находящееся по адресу : г. Слободзея, ул.  Тираспольская, 127

     3. Взыскать с МУП «Слободзейская МТС» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину через Налоговую инспекцию по г. Слободзея и  Слободзейскому  району   в сумме  8  147,72 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия

Судья Арбитражного суда  ПМР                                                                        Урская Г.В.