Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

01 июля 2009 г.                                              г. Тирасполь                                              Дело № 811/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь,          г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101, к ОАО «Тирас-Авиа», г. Тирасполь, ул. Шевченко, д. 93, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

От истца: Габужа Т.В. – по доверенности № 08-8927 от 11.11.2008 г.,

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 699 от 01.07.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г. Тирасполь, уменьшив в порядке п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР размер исковых требований, обратилась в Арбитражный суд ПМР                    с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Тирас-Авиа» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст. 100, п.2 ст.108 АПК ПМР), что подтверждается почтовым уведомлением № 700 от 01.07.2009 г. Ответчиком в порядке ст. 98 АПК ПМР отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Заявления и ходатайства ответчиком до рассмотрения дела по существу не направлены.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истом не заявлено, что подтверждается подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

По состоянию на 02.06.2009 года образовалась задолженность по платежам в республиканский бюджет, местный бюджет, а также внебюджетные фонды на общую сумму 145 088, 19 руб. ПМР.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г.Тирасполь району, приняв для погашения задолженности ответчика перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме,  с учетом уменьшения размера исковых требований, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г.Тирасполь являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с материалами дела по состоянию на 02.06.2009 г. задолженность ОАО «Тирас-Авиа» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 145 088 руб. 19 коп. Переплата по обязательным платежам в бюджеты составила 947 руб. 86 коп. Таким образом сумма основного долга по налоговым и иным обязательным платежам без учета переплаты основных платежей и штрафных санкций составила 144 140 руб. 33 коп., в том числе:

Местный бюджет – 9 434,81 руб.,

Республиканский бюджет –24 173,98 руб.,

Внебюджетные фонды – 110 531,54 руб.

Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: материалами дела.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает, что подтверждается справкой истца о состоянии платежей ОАО «Тирас-Авиа» в бюджет по состоянию на 02.06.2009 г.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

Суд считает обоснованным уменьшение истцом в порядке ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР  заявленных исковых требований с суммы 145 088 руб. 19 коп. до суммы 144 140 руб. 33 коп., поскольку в состав первоначально заявленных исковых требований помимо недоимки ответчика по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды также была включена сумма переплаты ОАО «Тирас-Авиа» по  обязательным платежам в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Однако у ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека по неоплаченным обязательным платежам в сумме 64 443 руб. 67 коп., что подтверждается справкой ответчика в налоговый орган об открытых счетах в первом квартале2009 г., приложением к письму № 07/1217 ЗАО «Агропромбанк» о списке клиентов, у которых отсутствуют средства на счетах для оплаты обязательных платежей по инкассовым распоряжениям (оригиналы обозрены в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела).

С учетом изложенного истцу осуществить бесспорное взыскание недоимки с ОАО «Тирас-Авиа» не представляется возможным.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 04/2 от 09.02.2009 г. обследования кассы ответчика, подписанным истцом и ответчиком (имеется в материалах дела).

В соответствии с бухгалтерским балансом (по состоянию на 1 апреля2009 г.), сданным ответчиком в налоговый орган, который является последним сданным бухгалтерским балансом ответчика по состоянию на дату обращения истца в арбитражный суд, у ответчика отсутствуют дебиторы. Таким образом  обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, НИ по г. Тирасполь Постановлением № 6 от 28.04.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ОАО «Тирас-Авиа»», во исполнении которого истцом осуществлен арест имущества ответчика (согласно акту об аресте № 04-377 от 28.04.2009 и описи арестованного имущества).

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд                        с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам  в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 144140,33  руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 144140,33  руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, истцом  в порядке п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР исковые требования уменьшены, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 4482,81 рублей относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,  113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО «Тирас-Авиа» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 144 140 (сто сорок четыре тысячи сто сорок) рублей 33 копейки, из которой 126 649 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 13 коп. – основной долг,  17 491 (семнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 20 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.

3. Взыскать с ОАО «Тирас-Авиа» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполь государственную пошлину в размере 4 482 (четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 81 коп. / ч. 4 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                                               Э.А. Мальский