ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

Решение

07 июля 2009 года               

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 809/09-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К. Маркса, д. 146 к МУП «Сельхоз «Колосово», Григориопольский район, с. Колосово  о взыскании   задолженности по налогам и другим обязательным платежам  путем обращения взыскания на имущество, при участии:

представитель истца: Габужа И.А.– руководитель;

представитель ответчика: не явился (уведомление № 656 от 10.06.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный суд с иском к МУП «Сельхоз «Колосово» о взыскании   задолженности по налогам и другим обязательным платежам  путем обращения взыскания на имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с пунктом 2 статьи 108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 31.05.2009 г. задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 2184474,71 рублей.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 31.05.2009 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 2184474,71 рублей, что подтверждается справкой Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району о состоянии платежей в бюджеты различных уровней на 01.06.2009 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Отсутствие у ответчика денежных средств на банковских счетах подтверждается справками АКБ «Агропромбанк» от 05.06.2009 г. и от 19.06.2009 г. Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией по г. Григориополь и Григориопольскому району были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается актом проверки наличных денежных средств в кассе от 19.03.2002 г.

 Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с отсутствием дебиторов. Данные обстоятельства подтверждаются расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности на 1.06.2009 г.   Истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика (Постановление № 2 от 20.03.2002 г.). При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

  Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району   к МУП «Сельхоз «Колосово», руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил: 

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить.

 2.  Взыскать с МУП «Сельхоз «Колосово» задолженность по налогам и другим обязательным платежам в сумме 1223553 рубля 44 копейки, пеню в сумме 960921 рубль 27 копеек а также государственную пошлину в размере 28444 рублей 75 копейки, обратив взыскание на имущество

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                         Костяновский Е.А.