ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

30 июня  2009 года             

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 631/09-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к Министерству просвещения ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, д. 27  о взыскании недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, при участии:

от истца: Габужа Т.В. - доверенность № 08-8927 от 11.11.2008г.;

от ответчика: Владарчук Д.А. – доверенность № 23/09 от 10.04.2009 г.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь, обратилась в Арбитражный суд с иском к Министерству просвещения ПМР о взыскании недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 10039,44 рублей.

Требования истца мотивированы следующим:

По состоянию на 4.05.2009 г. ГУ «Центр науки и технологии» имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 10039,44 рублей. Распоряжением Президента ПМР № 104рп от 7.02.2008 г. Министерство просвещения ПМР реорганизовано путем присоединения к нему ГУ «Центр науки и технологии».

В соответствии с п.2 ст. 61 ГК ПМР при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

На основании изложенного истец просит взыскать с Министерства просвещения ПМР недоимку по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 10039,44 рублей.

Представитель ответчика требование истца не признал полностью, мотивируя, тем, что ГУ «Центр науки и технологии» никогда не являлось юридическим лицом и соответственно процедура реорганизации Министерства не проводилась, вследствие чего на Министерство не может быть возложена обязанность по уплате недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 10039,44 рублей, образовавшейся за  ГУ «Центр науки и технологии».

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, находит, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего: 

Пункт 2 статьи 52 ГК ПМР определяет, что юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Cогласно информации, представленной Государственной службой регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР, ГУ «Центр науки и технологии» в государственном реестре юридических лиц зарегистрировано не было (письмо ГСРиН МЮ от 20.05.2009 г.).

Соответственно ссылка истца на пункт 2 статьи 61 ГК ПМР не обоснована, поскольку данная норма касается юридических лиц и не может являться правовым основанием для возложения на Министерство просвещения ПМР обязанности по уплате недоимки по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 10039,44 рублей, образовавшейся за  ГУ «Центр науки и технологии».

В соответствии с п.1 ст. 45 АПК ПМР лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Истцом не доказан факт того что ответчик является правопреемником ГУ «Центр науки и технологии», вследствие чего  суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

НИ по г. Тирасполь от уплаты государственной пошлины освобождена, государственная пошлина по делу не взыскивается.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

РЕШИЛ:

Налоговой инспекции по г. Тирасполь в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                   Костяновский Е.А.