Главная > Решения > 621-09-07

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

 

г.Тирасполь           

21 мая 2009 г.                                                                                                        Дело №621/09-07         

 

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г.Тирасполь, г.Тирасполь, ул.25 Октября,101  к ПСК «Кременчуг», с. Кременчуг, ул. Ленина, 42,  о взыскании финансовых и штрафных санкций,

при участии в заседании:

истца: Добровольской и. А. – дов. №08-6871 от 15.08.2008г.

ответчика: не явился

Установил:

НИ по г.Тирасполь обратилось в Арбитражный Суд с иском к ПСК «Кременчуг», о взыскании  штрафных санкций в размере 133,65 руб. и финансовых санкций в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 руб.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 4.05.2009г. ответчик является должником по оплате штрафных санкций в размере 133,65 руб. и финансовых санкций в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 руб., согласно решения начальника НИ по г.Тирасполь №04/27 от 16.02.2009г.,  принятого на основании Акта внеочередного мероприятия по контролю ПСК «Кременчуг» №04/27 от 10.02.2009г.

Нарушение налогового законодательства выразилось в следующем:

Предприятие в проверяемом периоде,  при исчислении заработной платы своим работникам, необоснованно предоставило стандартные налоговые вычеты в размере 4454,87 руб., чем нарушены требования пп.в п.1  ст. 9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц».

Указанное нарушение повлекло занижение налогооблагаемой базы, для исчисления подоходного налога, на сумму 4454,87 руб., что привело к занижению подоходного налога на сумму 668,23 руб.

За указанное правонарушение, в силу п.п.а п.1; п.2  ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», с ответчика подлежали взысканию финансовые санкции в размере 668,23 руб. и  штрафные санкции в размере 133,65 руб. 

Ответчик изъявил согласие добровольно оплатить штрафные и финансовые санкции, в связи с чем, на основании п.п.а;  п.1; п.2  ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применены штрафные санкции в размере 133,65 руб. и финансовые санкции в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 руб. Однако, по настоящее время ответчик никаких мер по уплате санкций не предпринял.

В соответствие с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»», финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течении которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящими органами или уплачены добровольно.

Поскольку в предусмотренные законом сроки, наложенные санкции не оплачены добровольно, истец просит суд взыскать с ответчика  штрафные санкции в размере 133,65 руб. и финансовые санкции в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

 Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

16.02.2009г., на основании Акта внеочередного контрольного мероприятия ПСК «Кременчуг» №04/27 от 10.02.2009г.,  проведенного НИ по Тирасполь, принято Решение №04/27,  которым установлено нарушение ответчиком  налогового законодательства.

 Нарушение налогового законодательства выразилось в следующем:

Предприятие в проверяемом периоде, при исчислении заработной платы своим работникам, необоснованно предоставило стандартные налоговые вычеты в размере 4454,87 руб., чем нарушены требования пп.в п.1  ст. 9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц».

Указанное нарушение повлекло занижение налогооблагаемой базы, для исчисления подоходного налога, на сумму 4454,87 руб., что привело к занижению подоходного налога на сумму 668,23 руб.

За указанное правонарушение, в силу п.п.а п.1; п.2  ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» с ответчика подлежали взысканию финансовые санкции в размере 668,23 руб. и  штрафные санкции в размере 133,65 руб. 

Ответчик изъявил согласие добровольно оплатить штрафные и финансовые санкции, в связи с чем, на основании п.п.а;  п.1; п.2  ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применены штрафные санкции в размере 133,65 руб. и финансовые санкции в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (Акт внеочередного контрольного мероприятия ПСК «Кременчуг» №04/27 от 10.02.2009г. и приложение к нему, Решение начальника НИ по г.Тирасполь №04/27 от 16.02.2009г., объяснение председателя ПСК «Кременчуг» от 29.04.2009г.).

Поскольку в предусмотренные законом сроки, наложенные санкции не оплачены добровольно, они подлежат взысканию в судебном порядке на основании  п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

В связи с удовлетворением исковых требований взыскание государственной пошлины производится с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пп.а  п.1; п.2 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:                       

  1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить
  2. Взыскать с ПСК «Кременчуг» в доход государства штрафные санкции в размере 133,65 руб. и финансовые санкций в размере 668,23 руб.,  а всего 801,88 рублей.
  3. Взыскать с ПСК «Кременчуг» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 41,25 рублей.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

 

 

Судья                                                                                                                               А.В. Кириленко

скачать dle 12.1
Вернуться назад