Главная > Решения > 570-09-08
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
14 мая 2009 года г. Тирасполь Дело № 570/09-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи от истца: Болгар М.А.- по доверенности от 09.12.2008г. №01-07/945; от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление о получении почтовой корреспонденции от 05.05.2009г. № 162); Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (филиал в г. Дубоссары) /далее – ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»/, уменьшив в порядке статьи 29 АПК ПМР, сумму исковых требований, обратилось Определением от 30.04.2009 г. иск принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 14 мая 2009 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, заявленные в иске и просила суд удовлетворить их по следующим основаниям: Между истцом и ответчиком 22.02.2007 г. заключен договор № 18 на поставку природного газа и оказание услуг по транспортировке газа в 2007 году, в соответствии с пунктом 11.1. которого он вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 1 января 2007 года. ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», представляемое филиалом в г. Дубоссары, поставил ответчику природный газ в количестве 224 860 куб.м, на общую сумму 77 667 рублей 44 копейки. Однако в нарушение п.5.2 договора ответчик обязательства по оплате газа исполнил не в полном объеме. В результате сумма долга за январь – ноябрь2007 г. составила 16 150 рублей 35 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», представляемого филиалом в г. Дубоссары, долг в сумме 16 150 рублей 35 копеек, а также в возместить расходы по государственной пошлине.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 5 мая 2009 года № 162. С учетом данного обстоятельства, дело, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, рассматривается в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора № 18 Факт исполнения обязательств истцом, в указанных выше объемах подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.2009 г., а также расчетом потребления природного газа МУП «Дзержинское УЖХ», в основу которого положены данные, содержащиеся в обозренных в судебном заседании ежемесячных двухсторонних актах, как это предусмотрено пунктом 4.2. договора. Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с п. 5.1 договора и признан судом обоснованным. Однако, ответчик свои обязательства по оплате природного газа, поставленного ответчику истцом в январе- ноябре2007 г., выполнил не в полном объеме, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию 01.01.2009 г., в соответствии с которым сальдо в пользу истца на день вынесения настоящего решения составляет 16 150 рублей 35 копеек. Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 16 150 рублей 35 копеек. В соответствии со статьей 84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» к МУП «Дзержинское УЖКХ» о взыскании долга, руководствуясь 113-116 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |