Главная > Решения > 534-09-03
|
Именем Приднестровской Молдавской РеспубликиРЕШЕНИЕ
23 июня 2009 года г. Тирасполь дело № 534/09-03
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Полиграф-Сервис», г. Тирасполь, ул. К.Цеткин, д. 2 «а» к ООО «Медиаинт», г. Тирасполь, ул. Шевченко, д. 66 о взыскании долга и штрафных санкций, при участии в судебном заседании представителей: от истца: Шведюк М.С. – доверенность № 1 от 03.01.2009 г. от ответчика: Мунтян А.И. – руководитель (выписка из ЕГРЮЛ от 8.09.2009 г.); Установил: ООО «Полиграф-Сервис» обратилось с исковым заявлением к ООО «Медиаинт» о взыскании долга и штрафных санкций. Свои требования истец обосновал следующим. 01 июля 2007 года между сторонами был заключен договор поставки № 4 полиграфических материалов. Согласно накладных № 124 от 10.06.2007 г., № 132 от 24.07.2007 г., № 141 от 7.08.2007 г. в адрес ответчика были поставлены полиграфические материалы на общую сумму 13024 рубля. 20.11.2008 г. ответчик частично погасил задолженность в размере 3420,95 рублей. Согласно п. 3.3. договора, оплата производится в течение 15 дней после получения материалов. Однако оплата товара ответчиком в установленные сроки произведена не полностью. Согласно п. 3.4 договора при нарушении срока оплаты покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 %. На дату подачи иска оплата просрочена на 510 дней. Истец предпринял все меры для внесудебного урегулирования возникшего спора, о чем свидетельствует направленная в адрес ответчика претензия, но ответчик долг не уплатил. На основании статей 324, 347 ГК ПМР истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 9603 рубля 05 копеек и пеню в размере 4897 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 545,02 рублей. В ходе судебного заседания 23.06.2009 г. в связи с частичным погашением долга ответчиком, истцом уменьшен размер исковых требований в части суммы взыскания долга на 1500,95 рублей. Ответчик исковые требования в части суммы основного долга признал. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон по существу требований, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено: 01 июля 2007 года между сторонами заключен договор поставки № 4 полиграфических материалов, согласно которому истец взял на себя обязательство поставить полиграфические материалы (п.1.1 договора), а ответчик обязался их принять и оплатить (п.1.1 договора). Заказ и оплата партий товара согласовывается сторонами и осуществляется в течение 15 дней со дня отгрузки (п.3.3, п. 1.1 договора). В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору поставки продавец обязуется передать товар покупателю, а в согласно п. 1 ст. 533 ГК ПМР покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Исходя из содержания указанных норм ГК ПМР и условий договора, суд приходит к выводу о том, что названный договор следует квалифицировать как договор поставки. Согласно представленных накладных № 124 от 10.06.2007 г., № 132 от 24.07.2007 г., № 141 от 7.08.2007 г. в адрес ответчика были поставлены полиграфические материалы на общую сумму 13024 рубля. 20.11.2008 г. ответчик частично погасил задолженность в размере 3420,95 рублей. Данные обстоятельства также были подтверждены ответчиком в судебном заседании. Следовательно, суд находит обоснованным довод истца о том, что ООО «Полиграф-Сервис» в соответствии с условиями договора и требованиями закона исполнил взятые на себя обязательства. И напротив, как свидетельствуют материалы дела, и подтверждается директором ООО «Медиаинт», ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 8102,1 рубля подлежат удовлетворению. Размер исковых требований в части основного долга изменен истцом в связи с частичным погашением долга ответчиком (платежные поручения № 253 от 8.05.2009 г., № 277 от 28.05.2009 г.) В силу ст.347 ГК ПМР неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в установленные договором сроки, и соответствие требования условиям заключенного договора (п. 3.4 договора), требование истца о взыскании пени в размере 4897,56 рублей также подлежит удовлетворению. Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени в порядке ст. 350 ГК ПМР оставлено без удовлетворения, в связи с непредставлением ответчиком доказательств и доводов по заявленному ходатайству. По правилам ст.84 АПК ПМР расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122 АПК ПМР РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Полиграф-Сервис» удовлетворить. Взыскать с ООО «Медиаинт» в пользу ООО «Полиграф-Сервис» 12999 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, из которых: 8102 (восемь тысяч сто два) рубля 10 (десять) копеек - основной долг, 4897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек – пеня. Взыскать с ООО «Медиаинт» в пользу ООО «Полиграф-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 02 (две) копейки. Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А. Вернуться назад |