Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

05 мая 2009 года                                     г. Тирасполь                                        Дело № 460/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление налоговой инспекции                                     по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К.Маркса, д. 146, к обществу  с ограниченной ответственностью «Марнас», г. Григориополь, ул. Байдукова, д. 69а, о ликвидации организации, при участии:

Истец: в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 340 от 09.04.2009 г.)

Ответчик: в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 344 от 13.04.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась  в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Марнас» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, п.11 ст.8 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики» в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 Арбитражного процессуального кодекса ПМР).  Истец до начала разбирательства дела направил в адрес арбитражного суда заявление, в котором истец поддерживает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. «г» пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Марнас» с 01/10/2000 г., т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность и со второго квартала 2000 года – налоговую отчетность и  расчеты - в налоговый орган не представляет, что подтверждается Предписанием налогового органа № 8 от 31.05.2007 г., полученного ответчиком (доказательство имеются в материалах дела).

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 08.04.2009 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Иск предъявлен  налоговой инспекцией по г. Григориополь и Григориопольскому району в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством: п. 11 ст.8  Закона “О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики”, п. 2 ст. 13 Закона “Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике”. В силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине” налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования  налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122  Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Решил:

1. Исковые требования НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Марнас», зарегистрированное  в государственном реестре юридических лиц 21.05.1999 г. (регистрационный номер 6321, номер и серия  свидетельства о регистрации: 6321 «А»);  местонахождение:  г. Григориополь, ул. Байдукова, д. 69 «А».
3. Взыскать с ООО «Марнас» через НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 коп.
4. Возложить ликвидацию ООО «Марнас» на ликвидатора в лице ликвидационной комиссии, образованной при Государственной администрации г. Григориополь и Григориопольскому району (Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г. № 354).
5. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством, в том числе утвердить в установленном порядке промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы предприятия.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                     Э.А. Мальский