Арбитражный суд ПМР > Версия для печати

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2009 года г. Тирасполь Дело № 282/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры ул. Калинина, д. 17, к ООО «Синг», г. Бендеры, ул. Кишиневская, д. 33, к. 144, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца: Сизов В.Н. (дов-ть № 07-04/59 от 25.12.2008 г.), Сорочук В.В. (дов-ть № 07-04/04 от 13.01.2009 г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 191 от 08.04.2009 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС Министерства финансов ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Синг» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 11.03.2009 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Определением от 30.03.2009 г. рассмотрение дела откладывалось в связи с истребованием судом у истца дополнительных доказательств, имеющих значение для разрешения спора. Спор рассмотрен и разрешен по существу 15.04.2009 года. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 191 от 08.04.2009 г., направленному по последнему известному арбитражному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.03.2009 г. в отношении ООО «Синг» (ст. 100 АПК ПМР).
Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

По состоянию на 03.03.2009 г. задолженность ООО «Синг» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 79 689,39 руб., из которых недоимка по обязательным платежам, составляющая размер исковых требований, составила 45 466 руб. 05 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г. Бендеры, приняв для погашения ответчиком задолженности перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 03.03.2009 г. задолженность ООО «Синг» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами ПМР составила 79 689 руб. 39 коп., из них задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды ПМР составила 45 466 руб. 05 коп, из которых сумма основного долга составила 42 939 руб. 70 коп., в том числе: в местный бюджет – 27243,80 руб., в республиканский бюджет – 7952,70 руб., во внебюджетные фонды – 7743,20 руб., пеня составила 2 526 руб. 35 коп. Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается справкой истца о состоянии платежей ООО «Синг» в бюджет по состоянию на 03.03.2009 г.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает, что подтверждается указанной справкой истца о состоянии платежей ООО «Синг» в бюджет по состоянию на 03.03.2009 г., реестром инкассовых распоряжений истца в обслуживающий ответчика банк по платежам в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды ПМР, письмами истца в адрес ответчика, Предписанием НИ от 24.03.2008 г. серия ББ № 017917 (исх. № 02-6/622) о приостановлении операций по счетам ответчика в финансово-кредитных учреждениях.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. Однако у ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, что подтверждается справкой № 354 от 06.03.2009 г. из обслуживающего ответчика ЗАО АКБ «Ипотечный», Реестром платежных документов по платежам в бюджеты различных уровней и во внебюджетные фонды ПМР, находящихся в картотеке К-2 ООО «Синг», представленным в адрес истца обслуживающим ответчика ЗАО АКБ «Ипотечный» (исх. № 355 от 06.03.2009 г.). В связи с чем истцу осуществить бесспорное взыскание недоимки с ООО «Синг» не представляется возможным.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается материалами дела.

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки.
Согласно материалам дела единственным дебитором ООО «Синг» на дату сдачи в налоговый орган последнего бухгалтерского баланса (01.10.2007 г.) является ИООО «Тринити», задолженность которого перед ответчиком составила 43 529 руб. В соответствии с регистрационной информацией по ИООО «Тринити», имеющейся в материалах дела, правопреемником ИООО «Тринити» является ИООО «Летиция-Нео». При этом ИООО «Летиция-Нео» имеет задолженность перед бюджетами и внебюджетными фондами по налоговым и иным обязательным платежам, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Синг».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением № 08 от 12.02.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Синг». Вследствие того, что по юридическому адресу ООО «Синг» ответчик не находится, по указанному адресу находится жилое помещение – квартира, что подтверждается материалами дела, и истец не обладает информацией о наличии у ответчика иного имущества, кроме имущества, расположенного по указанному выше адресу, - истцу произвести арест имущества ООО «Синг» не представилось возможным.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования
о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 45466 руб. 05 коп путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 45466 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 1918 руб. 64 коп. относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
Взыскать с ООО «Синг» недоимку по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 45466 (сорок пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, обратив взыскание на имущество ООО «Синг».
Взыскать с ООО «Синг» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 1918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР Э.А. Мальский

Вернуться назад