Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

2  августа 2012 г.

г. Тирасполь                                                                                                                           Дело №  592/12-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО  « Аргумент-Плюс »  г. Тирасполь,  ул. Шевченко, 83/1, кв. 90 к   ООО « Светлана-люкс » г. Бендеры, ул. П. Морозова, 15 о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участи: 

 истца:      Мишкин О.А. – директор ( выписка)

 ответчика:     не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,  в связи с неисполнением  условий мирового соглашения по погашению, имеющейся задолженности.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В порядке ст. 109 АПК ПМР,  в связи с уточнением, в ходе судебного заседания  юридического адреса ответчика,   рассмотрение дела откладывалось с 25.07.2012г. на 02.08.2012г., для направления повторного уведомления. Решение по существу рассматриваемого дела вынесено 02.08.2012 года.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что 03.03.2010г. между ООО « Аргумент-Плюс» и ООО « Светлана-люкс» было заключено мировое соглашение о погашении последним долга в размере 12000 долларов США, что эквивалентно 120 000 руб. ПМР. Согласно п.2,3,4 вышеуказанного соглашения, ответчик, обязался в течение 10 дней с момента заключения данного соглашения произвести погашение в сумме 10 000 руб., а оставшиеся 110 000 руб., что эквивалентно 11 000 долларов США, в течение 10 месяцев с момента заключения мирового соглашения, а также  произвести возме6щение по плате государственной пошлины в сумме 4265 руб. в течение 40 дней с момента заключения мирового соглашения. Вышеуказанное мировое соглашение было утверждено Определением Арбитражного суда ПМР от 3 марта 2010г.  ( дело № 1809/09-12).

Таким образом, долг, образовавшийся перед истцом, должен был быть полностью погашен до 3 января 2011г.

По состоянию на 04.07.2012г., ответчик, частями, погасил долг в сумме 35 939 руб. Задолженность перед истцом составила 88 326 руб.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК ПМР на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. По информации размещенной на официальном сайте Центрального банка ПМР действующая ставка рефинансирования составляет 7% годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет 11604 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец, в порядке ст. 29 АПК ПМР, заявил ходатайство об увеличении цены иска до суммы в размере 12253,23 руб., в связи с произведенным перерасчетом  ( расчет в материалах дела)

Ответчик в заседание суда, не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск   подлежащим удовлетворению, полностью, по следующему основанию:

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 412 ГК ПМР за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

 Как установлено судом,  в ходе судебного разбирательства по арбитражному делу № 1809/09-12, между ООО « Аргумент-Плюс» и ООО « Светлана-люкс» было заключено мировое соглашение от 03.03.2010г., согласно которого, сторонами,  определена была сумма  долга в размере 12000 долларов США, что эквивалентно 120 000 руб. ПМР и,  которую, ответчик, согласно пунктов 2,3,4 вышеуказанного соглашения, обязался погасить в следующем порядке: в течение 10 дней с момента заключения  соглашения  в сумме 10 000 руб., а оставшиеся 110 000 руб., что эквивалентно 11 000 долларов США, в течение 10 месяцев с момента заключения мирового соглашения, а также  произвести возмещение по плате государственной пошлины в сумме 4265 руб. в течение 40 дней с момента заключения мирового соглашения. Мировое соглашение утверждено Определением Арбитражного суда ПМР от 3 марта 2010г. В связи с чем, имеющейся  долг перед истцом, ответчик должен был  полностью погасить в срок до 3 января 2011г. Однако, по состоянию на 04.07.2012г., погасил, только частично,  в сумме 35 939 руб. Непогашенная часть задолженности  составила 88 326 руб. 

Таким образом, суд считает, обоснованным  заявленное требование, истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 12 253,23 руб., вследствие просрочки  уплаты задолженности, что в соответствии со ст. 412 ГК ПМР ( расчет процентов, находящийся в материалах дела, истцом, произведен в соответствии с разъяснением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29 мая 2002 года).

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ООО  « Светлана-люкс » г. Бендеры в пользу  ООО  « Аргумент-Плюс»  г. Тирасполь  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 253,23 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 565 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО «  Светлана-люкс» г. Бендеры государственную пошлину в сумме 25,13 руб.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                                                          Г. П. Сибирко