Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

12 марта 2009 года              

г. Тирасполь                                                             дело №52/09-04

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Тирасполь (г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101) к ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель» (г.Тирасполь, ул.К. Маркса, д.45 А) о ликвидации, при участии в судебном заседании представителей:

истца: Добровольская  И.А. – доверенность от 15.08.2008г №08-6871

ответчик – представителей не направил.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Тирасполь обратилась в Арбитражный  Суд ПМР с иском о ликвидации ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель».

Определением суда от 21/01/2009г иск принят к производству Арбитражного суда. Спор разрешен по существу 12/03/2009г.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Свои требования истец мотивировал следующим. 26 июля 1994 года на учет в Налоговой инспекции по г.Тирасполь (далее НИ по г.Тирасполь) поставлено ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель» зарегистрированное Регистрационной палатой МЮ ПМР 14/07/1994г., регистрационный номер №2694. С момента регистрации предприятие не представляет в НИ г.Тирасполь бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Таким образом, ответчик в течение более 6-ти месяцев, не предоставляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является основанием в соответствии с п.п.б) п.2 ст.64 ГК ПМР, п.п.в) п.11 ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, в соответствии с п.3, п.2 ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе ПМР» просит ликвидировать ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного закона, ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель» с момента регистрации, т.е. более 6 месяцев,  бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам в налоговый орган не представляет, о чем свидетельствует справка выданная отделом по приему отчетов НИ по г.Тирасполь.

Подпункт 2 «в» пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы шесть и более месяцев после установленного срока.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г.Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением от 21/01/2009 года предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до 12/03/2009 года.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное НИ по г.Тирасполь требование о ликвидации юридического лица в судебном порядке обосновано. 

Нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР является основанием для ликвидации юридического лица по решению суда.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, ст.ст.84, 113, 114, 115, 116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить.
2. Ликвидировать Дочернее предприятие «ФАИ» Общественной организации «Автомотоводитель», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц 14/07/1994 года, регистрационный номер 2694, местонахождение: Приднестровская Молдавская Республика,3300, г.Тирасполь, ул.К.Маркса, д.45 А.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь.
4. Взыскать с ДП «ФАИ» ОО «Автомотоводитель» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в течение двадцати дней после его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                             А.П. Романенко