Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

1 июня 2011 года                

г. Тирасполь                                                             дело №432/11-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, д. 21 к ПК «Бендерский жилищный кооператив №39», г. Бендеры, ул. 40 лет Победы, д. 4  о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей

истца: Сербул В.В. – дов. №01.10/616 от 04.05.11 года

ответчика: Гуцан О.И. – дов. от 10.05.11 года, Тимошева Л.П. - руководитель

УСТАНОВИЛ:

МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» о взыскании долга. Определением от 19 апреля 2011 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 1 июня 2011 года.     

Требования истца мотивированы следующим:

В соответствии с договорами энергоснабжения №701 от 24.03.98 года и №1528 от 01.09.05 года истец обязался подавать, а ответчик – оплачивать отпущенную тепловую энергию. Взятые по договорам обязательства МУП «Бендерытеплоэнерго» исполнило в полном объеме. ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» таковые исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 01.02.11 года составила 108223,44 рублей. Подписанием акта сверки взаимных расчетов №88 от 16.11.2010 года ответчик задолженность признал. Претензия, направлена в адрес абонента, осталась без удовлетворения. Гарантийным письмом от 11.10.10 года  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» обязался погасить задолженность до конца 2010 года, однако до настоящего времени долг не оплачен. Правовым основанием иска является ссылка на нормы статей 326  и 555 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены договорами №701 от 24.03.98 года и №1528 от 1 сентября 2005 года, актами сверки взаимных расчетов, расчетом взыскиваемой суммы с указанием потребленной тепловой энергии, гарантийным письмом  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» и претензией, направленной в его адрес.   

Ответчик исковые требования не признал и в отзыве на исковое заявление привел следующие доводы:

ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» зарегистрирован Министерством юстиции ПМР 30.05.05 года. В силу норм п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 50 ГК ПМР правоспособность юридического лица возникает с момента его регистрации, следовательно, до 30.05.05 года на стороне ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» задолженности по договору от 24.03.08 года возникнуть не могло. Договор энергоснабжения заключен с ответчиком 01.09.05 года. По мнению ответчика, МУП «Бендерытеплоэнерго» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, т.к. направленная претензия в адрес ответчика не поступала. Кроме того, истец просит применить к правоотношениям, возникшим между сторонами спора по поводу договора энергоснабжения, срок исковой давности, который, как считает ответчик, следует исчислять с 01.05.08 года.  

  В судебное заседание представлены доводы на отзыв ответчика, в котором со ссылкой на протокол №1 учредительного собрания членов  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39», истец считает  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» не вновь созданным юридическим лицом, а переименованным. При этом правопредшественником  ответчика истец считает «Бендерский жилищно-строительный кооператив №39», о чем содержатся сведения в общих положениях Устава предприятия. Факт заключения нового договора энергоснабжения  от 01.09.05 года МУП «Бендерытеплоэнерго» связывает также с переименованием  юридического лица. 

 Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, находит, что иск подлежит удовлетворению частично в силу следующего:

Как следует из материалов дела, 01.09.05 года между сторонами заключен договор энергоснабжения №1528, в полной мере соответствующий нормам статьи 555 и п. 1 ст. 564  ГК ПМР. В соответствии с условиями указанного договора теплоснабжающая организация в лице  МУП «Бендерытеплоэнерго» обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а  абонент в лице ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» - производить ее оплату на основании платежных требований до 20 числа текущего месяца. Обязательство по оплате принятой тепловой энергии абонентом исполнялось ненадлежащим образом, что подтверждается находящимися в материалах дела претензией в его адрес, актами сверки взаимных расчетов, а также пояснениями сторон, данными в судебном заседании.   Платежные требования-поручения, на основании которых должна производиться оплата за тепловую энергию (п. 4.2. №1528 от 01.09.05 года) договора, энергоснабжающей организацией   предоставлялись, доказательством чему является находящийся в материалах дела реестр переданных на инкассо расчетных документов в обслуживающий банк абонента.   

В соответствии с нормой п. 3 ст. 50 ГК ПМР правоспособность юридического лица  возникает с момента его регистрации. Как следует из выписки из Государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика,  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» создан путем учреждения  и зарегистрирован Министерством юстиции ПМР 30.05.05 года. Исходя из прямого смысла норм статей 60, 61 ГК ПМР, ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» не может являться правопреемником в отношении прав и обязанностей  иных юридических лиц, в том числе и в отношении ЖСК – 39, договор энергоснабжения с которым подписан 24.03.98 года. Протокол учредительного собрания членов ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» от 23.05.05 года, которым члены кооперативы приняли решение переименовать Жилищно-строительный кооператив №39 в Потребительский кооператив «Бендерский жилищный кооператив №39» в качестве доказательства простого переименования предприятия, и, следовательно, факта правопреемства в отношении долга перед МУП «Бендерытеплоэнерго» суд не принимает в силу наличия иных, имеющих большую юридическую силу свидетельств обратного.

 Устав ответчика не содержит каких-либо сведений о переходе прав и обязанностей от  Бендерского жилищно-строительного кооператива №39 к Потребительскому кооперативу «Бендерский жилищный кооператив №39». Более того, п. 1.4. Устава содержит положение, согласно которому кооператив является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, а п. 1  указывает на способ образования -  создание юридического лица. Иных сведений, свидетельствующих о  реорганизации   Бендерского жилищного кооператива №39 каким-либо из способов, поименованных в статье 60 ГК ПМР, истцом не представлено. 

 Таким образом, до момента регистрации (30.05.05 года)  ответчик не обладал правоспособностью юридического лица и не может нести обязанности, связанные с оплатой поставленной тепловой энергии до заключения им договора энергоснабжения №1528 от 01.09.05 года.

Суд отклоняет довод ответчика, связанный с применением  срока исковой давности и исчислением его с 01.05.08 года. По общему правилу (ст. 212 ГК ПМР), срок исковой давности устанавливается в три года. Основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности установлены в ст. 219 ГК ПМР, в соответствии с нормой которой  течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.  В материалах дела имеются копи актов сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами 01.10.07 года, 16.11.10 года, 25.05.11 года, и содержащие в себе все реквизиты, необходимые для признания их судом легитимными. Подписание актов сверки взаимных расчетов суд признает письменном доказательством совершения ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» юридически значимых действий, свидетельствующих о признании им долга перед МУП «Бендерытеплоэнерго». Вывод суда подтверждается также гарантийным письмом, подписанным должником 11.10.10 года, и содержащим гарантию погашения образовавшейся задолженности в срок до 31.12.10 года. По указным судом обстоятельствам суд отказывает ответчику в применении срока исковой давности, началом течения которого  ПК «Бендерский жилищный кооператив №39» считает  дату    01.05.08 года.

Суд не принимает довод ответчика, касающийся несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, выразившегося в отсутствии сведений о вручении ответчику находящейся в материалах дела претензии. Договор энергоснабжения, заключенный сторонами спора, не содержит условий, согласно которым нарушившая его сторона должна соблюсти досудебный (претензионный порядок урегулирования спора).       

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исчисления размера задолженности с 1 сентября 2005 года – момента, когда созданное путем учреждения юридическое лицо (ПК «Бендерский жилищный кооператив №39») приняло на себя обязательство абонента по договору энергоснабжения №1528 от 1 сентября 2005 года. 

Суд проверил и принимает расчет задолженности, представленный стороной истца во исполнение определения Арбитражного суда, исчисленный с 01.09.05 года – даты заключения договор энергоснабжения и возникновения между сторонами взаимных прав и обязанностей. Долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 99348,61 рублей.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования частично.

2. Взыскать с Потребительского кооператива «Бендерский жилищный кооператив №39» в пользу МУП «Бендерытеплоэнерго» задолженность в сумме 99348,61 рублей.

3. Взыскать с Потребительского кооператива «Бендерский жилищный кооператив №39» государственную пошлину в размере 3580,45 рублей.

4. Взыскать с  МУП «Бендерытеплоэнерго» государственную пошлину в размере 443,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева