ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь                                                                                         дело №40/12-12

6 февраля 2012 года

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101  к    ИООО «  Аиртранссервис», г. Тирасполь,, пер. Набережный д. 3 кв.  607

 о ликвидации

при участии в судебном заседании  представителей:

от истца: Добровольская И.А. –  по доверенности № 08-64 от  10.01.2012г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 776 от  23.01.12 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ИООО « Аиртранссервис» »  на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более  6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  по правилам ст.108 АПК ПМР.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что  предприятие с  апреля 2011 года прекратило предоставлять в налоговую инспекцию по г. Тирасполь отчет о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2  ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой  системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать  АОЗТ «Импульс».

 Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

 ИООО « Аиртранссервис» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц 11.01.2005 года, регистрационный номер 01-023-3766, свидетельство о регистрации   0008421 АА.

Учредителем ( участником )  ИООО « Аиртранссервис» является  Пейчев Анатолий  Миколайович.

С момента регистрации  ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика с видом деятельности – торговля.

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона  ИООО « Аиртранссервис» с  апреля  2011 года, т.е. более   6 мес. бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

За нарушение  требований законодательства,   НИ по г. Тирасполь приостановила операции по счетам  ИООО « Аиртранссервис» в ЗАО « Приднестровский Сбербанк»

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Выписка из государственного реестра юридических лиц, приложенная истцом к иску,  а также  электронная база  данных ЕГРЮЛ свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР,  руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать   ИООО « Аиртранссервис»» зарегистрированное в ЕГРЮЛ  11.01.2005 года за №01-023-3766

3. Поручить ликвидацию ИООО « Аиртранссервис»  ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с ИООО « Аиртранссервис» через НИ по г. Тирасполь  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                             Г.В.Урская