|
Главная > Решения > 532-12-05
|
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики Р Е Ш Е Н И Е
г. Тирасполь Дело № 532/12-05 5 июля 2012г.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10 к ООО « Славкон » Слободзейский район, с. Суклея, ул. Котовского, 44 о взыскании штрафной санкций при участии в судебном заседании представителей: от истца - Диордиева Л.П. по дов. № 01-26/605 от 14.02.2012г., Табак Ю.А. по дов.№ 01-26/2480 от 25.05.2012г. от ответчика - Кононенко В.А. - директор установил: истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной санкции, наложенной, налоговым органом, по результатам проведенной проверки и признанной ответчиком, но им не оплаченной. Истец свое требование обосновал тем, что 17 февраля 2012 года налоговым органом была проведена проверка, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей, соблюдения иного (в пределах компетенции) законодательства ПМР за 2010-2012гг. Проверкой установлено, что ответчиком в декабре 2011г. был исчислен налог на доходы организации с кредиторской задолженности по истечении 3-х лет с момента возникновения в сумме 26 238,49 руб., заниженная сумма кредиторской задолженности по истечении 3-х лет с момента возникновения, с которой не исчислен налог на доходы организации составляет 396280,99 руб. ( 422519,48 руб. – 26238,49 руб.). В нарушение п/п 4п. «г» ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организации» № 86-ЗИД-Ш с изменениями и дополнениями, в результате занижения в ноябре 2010г. объекта налогообложения – кредиторской задолженности по истечению 3-х лет с момента возникновения в сумме 396280,99 руб., ответчиком не доначислен налог на доходы в сумме 23380,58 руб. (396280,99 руб. х 5%=396280,99 х 0,9%). Согласно п/п. а) и п/п б) п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» от 19.07.2000г. № 321-ЗИД с учетом изменений и дополнений, за занижение объекта налогообложения к ответчику была применена финансовая санкция в размере 100% от доначисленных суммы налога на доходы организации – 23380,58 руб. (23380,58х100%) и штрафная санкция в размере 20 % от доначисленной суммы налога- 4676,12 руб. ( 23380,58 руб. х 20%). Решением ведомственной комиссии Министерства финансов ПМР по рассмотрению вопросов предоставления льгот по налоговым платежам, штрафным и финансовым санкциям от 22.03.2012г., ответчик, был освобожден от уплаты финансовой санкции в сумме 23380,58 руб. Всего по акту проверки от 17.02.2012 г. налоговой инспекцией за нарушение налогового законодательства к ответчику применены финансовая и штрафная санкции в сумме 28 056,70 руб. Учитывая, что ответчик решением ведомственной комиссии Министерства финансов ПМР освобожден от уплаты финансовой санкции в размере 23380,58 руб., ответчику подлежит перечислить в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды штрафную санкцию в размере 4 676,12 руб. Согласно решения от 18.02.2012 г. по акту проверки от 17.02.2012 г. данная сумма штрафной санкции должна быть перечислена по истечении месячного срока со дня принятия решения. Однако, по настоящее время, ответчиком, это не сделано. Ответчик в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя, тем, что предприятие находится в процессе банкротства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Как установлено материалами дела, налоговым органом в ходе проведенной проверки, ответчика, по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет государственных налогов и других обязательных платежей, соблюдения иного (в пределах компетенции) законодательства ПМР за 2010-2012гг., было установлено занижение, ответчиком, суммы кредиторской задолженности по истечении 3-х лет с момента возникновения. В результате чего, в нарушение п/п 4п. «г» ст.З Закона ПМР «О налоге на доходы организации» № 86-ЗИД-Ш с изменениями и дополнениями, в результате занижения в ноябре 2010г. объекта налогообложения – кредиторской задолженности по истечению 3-х лет с момента возникновения в сумме 396280,99 руб., ответчиком не доначислен налог на доходы в сумме 23380,58 руб. (396280,99 руб.х5%=396280,99х0,9%). В связи с чем, суд считает, что, согласно п/п. а) и п/п б) п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» от 19.07.2000г. № 321-ЗИД с учетом изменений и дополнений, за занижение объекта налогообложения к ответчику, правомерно применены финансовая санкция в размере 100% от доначисленных суммы налога на доходы организации – 23380,58 руб. (23380,58 руб. х 100%) и штрафная санкция в размере 20 % от доначисленной суммы налога- 4676,12 руб. ( 23380,58 руб. Х 20%). Учитывая то, что ответчик решением ведомственной комиссии Министерства финансов ПМР освобожден от уплаты финансовой санкции в размере 23380,58 руб., ответчику подлежит уплатить в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды штрафную санкцию в размере 4 676,12 руб. Таким образом, доводы иска является обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу пункта « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенного искового требования. Руководствуясь 113-117, 122-125 АПК ПМР
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко Вернуться назад |