|
Главная > Решения > 445-12-08
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
19 июня 2012 года г.Тирасполь дело №445/12-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПК «Коржево» (г.Дубоссары, ул. Рыбницкая, 50) к Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (г.Дубоссары, ул. Дзержинского, 4) о признании неподлежащими исполнению исполнительных документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, при участии представителей: от истца: Сивова Н.Д.- конкурсный управляющий (выписка из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 21.05.2012г.), Шершел Т.А.- по доверенности от 01.03.2012г.; от ответчика: Подлесная О.В. – по доверенности от 11.04.2012г. №6; Установил: Производственный кооператив «Коржево» (дела ПК «Коржево») обратился в арбитражный суд с иском к Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (далее НИ по г.Дубоссары) о признании неподлежащими частичному исполнению исполнительных документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, а именно инкассовых поручений №17517 и №17519 от 23 декабря 2010 года. Определением суда от 24 мая 2012 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству. На основании определения от 6 июня 2012 года слушание по делу откладывалось, в связи с истребованием у лиц, участвующих в деле, ряда документов, имеющих значение для разрешения спора по существу. Окончательно дело рассмотрено, а спор разрешен по существу 19 июня 2012 года. В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в иске, и пояснил: Налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району были выставлены на расчетный счет ПК «Коржево» исполнительные документы, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, а именно: инкассовое поручение № 17517 от 23.12.2010г. на сумму 5 501,73 (пять тысяч пятьсот один рубль 73 копеек) рублей ПМР, инкассовое поручение № 17519 от 23.12.2010г. на общую сумму 49 299,48 (сорок девять тысяч двести девяносто девять рублей 48 копеек) рублей ПМР. В ноябре 2011г. ООО «Независимый финансовый центр «Аудит-плюс» была проведена проверка правильности и обоснованности отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций по состоянию на 31 октября 2009г. В ходе проведенной проверки было установлено, что на балансе ПК «Коржево» числится объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Дубоссары, ул. Лазо, д.4. Указанное помещение было передано в аренду Негосударственному общеобразовательному учреждению «Гимназия Коржова» согласно договору на аренду помещений без номера и без даты, заключенного с Главным Управлением Образования Молодежи и Спорта уезда Кишинэу. Срок аренды согласно пункту 2 указанного договора составляет 10 лет с 01.04.2003г. по 01.04.2013г. В соответствии с пунктом 2 статьи 672 ГК ПМР подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции ПМР и считается заключенным с момента такой регистрации. Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним данный договор не зарегистрирован. Соответственно он считается не заключенным. В соответствии со статьей 4 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» объектом налогообложения являются реализация имущества (активов), продукции, работ, услуг; имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 11 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» все хозяйственные операции, производимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по утвержденным унифицированным формам, относящимся к первичной учетной документации. Первичные учетные документы, которые не предусмотрены утвержденными унифицированными формами, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование, номер документа, дату и место его составления; б) наименование организации, от имени которой составлен документ; в) содержание и основание для совершения хозяйственной операции, ее измерение и оценку в натуральных и денежных показателях; г) должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и Однако, сумма вложений в текущий и капитальный ремонт арендованного здания в размере 1 241 992,07 (один миллион двести сорок одна тысяча девятьсот девяносто два рубля 07 копеек) рубля ПМР была принята в учет ПК «Коржево» на основании письма директора Негосударственного общеобразовательного учреждения «Гимназия Коржова». Данный документ, по мнению истца, некорректно был принят в учет ПК «Коржево», так как он не может являться первичным учетным документом. Также, как пояснил истец, вызывает сомнение сам факт совершения хозяйственной операции, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт сдачи в аренду указанного выше объекта недвижимого имущества в период с 1996г. по 2007г., а также расходы на текущий и капитальный ремонты здания не могли осуществляться Негосударственным общеобразовательным учреждением «Гимназия Коржова» в период с 1996г. по 01.07.2005г. в связи с тем, что указанное Негосударственное общеобразовательное учреждение было создано путем учреждения только 01.07.2005г. Кроме того, ПК «Коржево» доход в виде арендной платы не извлекался. Таким образом, считает истец, им была необоснованно увеличена сумма дохода и завышена стоимость основного средства в виде здания, расположенного по адресу: г. Дубоссары, ул. Лазо, д. 4, что повлекло за собой искажение налогооблагаемой базы по налогу на доходы и излишнее начисление налога на доходы на сумму 73 277,53 (семьдесят три тысячи двести семьдесят семь рублей 53 копейки) рублей ПМР. Согласно представленному отчету о результатах проверки правильности и обоснованности отражения в бухгалтерском учете отдельной хозяйственной операций по состоянию на 31 октября 2009г. конкурсному управляющему ПК «Коржево» было рекомендовано в бухгалтерском учете ПК «Коржево» произвести корректирующие проводки, методом «красное сторно» откорректировав принятую к учету хозяйственную операцию, не подтвержденную документально. Произвести перерасчет налога на доходы с предоставлением в налоговые органы уточненного расчета, уменьшив сумму налога на доходы на 73 277,53 (семьдесят три тысячи двести семьдесят семь рублей 53 копейки) рублей ПМР. Все рекомендации проверяющей организации Производственным кооперативом «Коржево» были выполнены. При этом, 23.12.2010г. Налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району были выставлены на расчетный счет Производственного кооператива «Коржево» исполнительные документы, по которым взыскание производится в бесспорном порядке -инкассовое поручение № 17517 от 23.12.2010г. на сумму 5 501,73 (пять тысяч пятьсот один рубль 73 копеек) рублей ПМР, инкассовое поручение № 17519 от 23.12.2010г. на общую сумму 49 299,48 (сорок девять тысяч двести девяносто девять рублей 48 копеек) рублей ПМР, которые истец считает не подлежащими исполнению, как направленные на взыскание с него необоснованно доначисленного налога на доходы вследствие принятия к бухгалтерскому учету документов, не соответствующих требованиям Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», а также не являющихся текущими платежами в понимании Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве). С учетом изложенного истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме. Ответчик- Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району считает исковые требования ПК «Коржево» необоснованными, по следующим основаниям: В производстве Арбитражного суда ПМР находится дело о несостоятельности (банкротстве) ПК «Коржево» по заявлению налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району от 31 августа 2009 года. 10.11.2009 года Арбитражный суд признал обоснованным требования и ввел в отношении ПК «Коржево» процедуру наблюдения, а также утвердил временным управляющим Визер Бориса Дмитриевича. 18 февраля 2010 года, дело №1319/09-08,03,05, было принято решение о признании ПК «Коржево» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на один год. Согласно п.1 ст. 17 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» определено, что все организации (за исключением организаций, финансируемых из бюджета) представляют финансовую отчетность территориальным органам налоговых инспекций. Согласно вышеуказанной норме, руководством ПК «Коржево» в ноябре месяце 2009 года была предоставлена налоговая отчетность за октябрь месяц 2009 года по начислению налога на доходы (расчет налога на внереализационные и операционные доходы за октябрь 2009 года). ПК «Коржево» отразил хозяйственную операцию в бухгалтерском учете в октябре 2009г., т.е. до введения процедуры банкротства. ПК «Коржево» принял доход в сумме 1 241 992,07руб., в виде текущего и капитального ремонта арендованного здания, расположенного по адресу: г.Дубоссары,ул.С.Лазо,4, который в свою очередь увеличил стоимость основного средства и послужил налогооблагаемой базой для налога на доходы. Также следует учитывать, что Дубоссарское Управление Народного Образования (УНО) государственной администрации г.Дубоссары в 2003 году заключило договор аренды с Главным управлением образования молодежи и спорта уезда Кишинэу со сроком действия с 01.04.2003г. по 1.06.2008г. Согласно п.5 раздела 2 вышеуказанного договора - в связи с произведенным капитальным ремонтом здания за счет средств «Арендатора» арендная плата не взимается. За период действия договора арендная плата не взималась, в связи с этим можно предположить, что данная сумма поступила во исполнения договора, согласно произведенному капитальному ремонту «арендатором». В исковом заявлении отражено сомнение в факте сдачи в аренду недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Дубоссары, ул. Лазо,4. Однако данное здание фактически сдается в аренду и по настоящее время, что подверждается произведенным ремонтом данного здания, который не отрицает ПК «Коржево». Данная сделка, считает ответчик, не может быть обжалована конкурсным управляющим в связи, с тем, что это не ухудшает положение должника. Капитальный и текущий ремонт здания-основного средства, принадлежащего ПК «Коржево» улучшило и повлияло на рыночную стоимость при оценке данного здания. Не принятие к учету дохода, в виде текущего и капитального ремонта здания приводит к тому, что необходимо взыскать арендную плату за данный период. Налоговой инспекцией в отношении ПК «Коржево» на основании п.4 ст.8 Закона ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)» было проведено внеочередное мероприятие. В ходе проведения контрольного мероприятия было установлено нарушение Закона ПМР "О налоге на доходы организаций», но не в части получения дохода в виде капитального ремонта вышеуказанного здания. На основании вышеизложенного ответчик просил суд отказать ПК «Коржево» в удовлетворении искового заявления о признании неподлежащими исполнению исполнительных документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10 ноября 2009 года арбитражный суд, в рамках производства по делу №1319/09-08,03,05, в удовлетворение заявления Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району о признании несостоятельным (банкротом) ПК «Коржево» признал требования налогового органа обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Решением от 18 февраля 2010 года ПК «Коржево» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, о чем внесена соответствующая запись в государственный реестр юридических лиц о юридическом лице 18 марта 2010 года. 13 ноября 2009 года, то есть в период действия в отношении должника процедуры наблюдения, ПК «Коржево» был предоставлен в налоговый орган расчет налога на доходы от операций с долгосрочными и текущими активами за октябрь 2009 года, согласно которому в налогооблагаемую базу была включена сумма 1 241 992 рубля 07 копеек, якобы полученная налогоплательщиком в виде стоимости текущего и капитального ремонта здания, расположенного по адресу: г.Дубоссары, ул. Лазо, 4, в рамках договора аренды, заключенному с Главным Управлением образования, молодежи и спорта уезда Кишинэу. 23 декабря 2009 года налоговым органом на расчетный счет налогоплательщика были выставлены инкассовые поручения: № 17514 от 23.12.2010г. на сумму 12 546,16 (двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть рублей, 16 копеек) рублей ПМР; № 17518 от 23.12.2010г. на сумму 1 397,37 (одна тысяча триста девяносто семь рублей 37 копеек) рублей ПМР; № 17517 от 23.12.2010г. на общую сумму 5 501,73 (пять тысяч пятьсот один рубль 73 копеек) рублей ПМР; № 17519 от 23.12.2010г. на общую сумму 49 299,48 (сорок девять тысяч двести девяносто девять рублей 48 копеек) рублей ПМР, платежный ордер № 17510/3 от 27.09.2011г. на общую сумму 11 229,30 (одиннадцать тысяч двести двадцать девять рублей 30 копеек) рублей ПМР, платежный ордер № 17511/7 от 27.09.2011г. на сумму 1 212,51 (одна тысяча двести двенадцать рублей 51 копейка) рублей ПМР. 18 августа 2011г. были списаны денежные средства с расчетного счета истца в полном объеме по инкассовому поручению № 17518 от 23.12.2010г. 22 августа 2011г. были списаны денежные средства с расчетного счета истца в полном объеме по инкассовому поручению № 17514 от 23.12.2010г. 27 сентября 2011г. были списаны денежные средства с расчетного счета истца в полном объеме по платежному ордеру № 17510/3 от 27.09.2011г., платежному ордеру № 17511/7 от 27.09.2011г. В период с 18.08.2011г. по 27.092011г. были списаны частично денежные средства с расчетного счета истца по инкассовому поручению № 17517 от 23.12.2010г. в сумме 1760,90 (одна тысяча семьсот шестьдесят рублей, 90 копеек) рублей ПМР и по инкассовому поручению № 17519 от 23.12.2010г. в сумме 16 251, 68 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят один рубль, 68 копеек) рубль ПМР. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что при процедуре банкротства положения налогового законодательства исполняются с учетом специального законодательства, в частности названного закона. Так, в соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 66 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих обязательных платежей в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды, указанных в подпункте г) пункта 1 статьи 130 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (ст. 122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»). Требования по текущим обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды не подлежат включению в реестр требований кредиторов (ст. 5 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пункту я-1) статьи 2 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» текущие платежи – это денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Следовательно, при решении вопроса об отнесении соответствующих требований по уплате обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, к текущим платежам, необходимо установить, когда возникли данные обязательные платежи: до или после принятия заявления о признании должника банкротом, а также установить, когда наступил срок их исполнения. В связи с этим, необходимо принимать во внимание положения статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», согласно которой обязанности налогоплательщика возникают у юридических и физических лиц при наличии у них объекта налогообложения и по основаниям, установленным законодательными актами. В целях определения обязанностей налогоплательщика законодательные акты определяют: - субъект налогообложения (налогоплательщика); - объект и источник налога; - норму (ставку) и единицу налогообложения; - сроки уплаты налога; - бюджет или внебюджетный фонд, в который зачисляется налог (п.1 ст. 9). Согласно статье 3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» объектом налогообложения для организаций, осуществляющих деятельность на территории Приднестровской Молдавской Республики, являются: а) доходы от продаж (выручка от реализации) продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг, доходы (выручка) от предоставления за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации и дополнительных услуг, оплачиваемых арендатором, включая доходы от совместной деятельности, в том числе за пределами Приднестровской Молдавской Республики, уменьшенные на сумму налога б) другие операционные доходы, а именно: 1) доходы от продаж (выручка от реализации) других текущих активов, а именно сырья, материалов; 2) доходы от предоставления за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организаций и дополнительных услуг, оплачиваемых арендатором; 3) штрафы, пени, неустойки за нарушение договоров; 4) поступления в возмещение причиненных организации убытков; 5) суммы кредиторской и депонентской задолженности (кроме задолженности по среднесрочным и долгосрочным кредитам и займам) по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения, за исключением сумм кредиторской задолженности, зафиксированной и (или) реструктуризированной в порядке, предусмотренном законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики. В силу пункта 1 статьи 4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», доходы признаются согласно методу начисления, то есть в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» все хозяйственные операции, производимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Именно эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по утвержденным унифицированным формам, относящимся к первичной учетной документации. В том случае, если первичные учетные документы, не предусмотрены утвержденными унифицированными формами, они должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование, номер документа, дату и место его составления; б) наименование организации, от имени которой составлен документ; в) содержание и основание для совершения хозяйственной операции, ее измерение и оценку в натуральных и денежных показателях; г) должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и личные подписи (при применении машинных носителей информации- электронную подпись). Из материалов дела, в частности из представленных и истцом, и ответчиком копий расчета налога на внереализационные и операционные доходы за октябрь 2009 года, пояснений представителей сторон, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ПК «Коржево» в период действия в отношении него процедуры наблюдения, включил в налогооблагаемую базу при определении указанного вида налога сумму в размере 1 241 992 рубля 07 копеек, составляющую якобы стоимость произведенного в период с1996 г. по2007 г., текущего и капитального ремонта здания бывшего детского сада «Колокольчик», расположенного по адресу: г.Дубоссары, ул. Лазо, 4. Указанная сумма была принята налогоплательщиком к бухгалтерскому учету на основании документа- письма директора Негосударственного общеобразовательного учреждения «Гимназия «Коржево», который не отвечает требованиям Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», а именно: документ не составлен по утвержденным унифицированным формам, относящимся к первичной документации, а также в нем отсутствует указание содержания и оснований для совершения хозяйственных операций. В связи с этим, не имелось оснований для его принятия к бухгалтерскому учету. Более того, упомянутый документ не позволяет признать денежную сумму, указанную в нем, доходом ПК «Коржево» в целях Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», ввиду того, что из него невозможно установить отчетный период, в котором он имел место (п.1 ст. 4). Одновременно суд, основываясь на нормоустановлениях пункта я-1 статьи 2 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», в корреспонденции с вышеупомянутыми положениями Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», не усматривает оснований и для признания исчисленного ПК «Коржево» исходя из необоснованной принятой к бухгалтерскому учету суммы в размере 1 241 992 рубля 07 копеек, налога на доходы организаций в сумме 73 277 рублей 53 копейки текущим обязательным платежом должника, как ошибочно полагает ответчик. Так, первичные бухгалтерские документы истца, равно как и послужившее основанием для необоснованного принятия к бухгалтерском учету суммы размере 1 241 992 рубля 07 копеек, письмо (информация) директора Негосударственного общеобразовательного учреждения «Гимназия «Коржево» не содержит сведений для однозначного вывода о возникновении данных платежей в период после принятия судом к своему производству заявления о признании ПК «Коржево» несостоятельным (банкротом) и о наступлении срока их исполнения в период после введения в отношении должника процедуры наблюдения. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных положений как Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», так и Законов ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», «О налоге на доходы организаций» и «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», суд находит возможным считать включение в налогооблагаемую базу денежных средств в сумме 1 241 992 рубля 07 копеек, неправомерным и оценивать налог на доходы, исчисленный с учетом указанной суммы, как не имеющий экономического основания, и не относящийся к текущим обязательным платежам. Следовательно, при отсутствии объекта налогообложения, у ПК «Коржево» не возникло обязанности по уплате налога на доходы организаций в сумме 73 277 рублей 53 копейки, а у налогового органа правомочия на списание указанной суммы в безакцептном порядке, в том числе на основании оспариваемых инкассовых поручений. Данный вывод суда, помимо оценки, в порядке статьи 51 АПК ПМР, имеющихся в материалах дела документов на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, основан на выводах, содержащихся в Отчете о результатах правильности и обоснованности отражения в бухгалтерском учете отдельной хозяйственной операции по состоянию на 31 октября 2009 года, составленном ООО «Независимым финансовым центром «Аудит-плюс» в ноябре 2011 года. С учетом изложенного суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Суд находит несостоятельной ссылку ответчика, приведенную им в отзыве по существу исковых требований ПК «Коржево» относительно наличия оснований для включения суммы в размере 1 241 992 рубля 07 копеек в налогооблагаемую базу по налогу на доходы организаций на договор на аренду помещения, заключенный между Дубоссарским Управлением народного образования госадминистрации г. Дубоссары и Главным Управлением образования, молодежи и спорта уезда Кишинэу Республики Молдова. Указанный договор, в силу положений статей 627 ГК ПМР, в корреспонденции со статьей 184 ГК ПМР, является недействительной ничтожной сделкой, поскольку собственником объекта недвижимости, переданного в аренду по указанному договору, являлся ПК «Коржево». Данное обстоятельство подтверждается Актом зачета платежей в местный бюджет г.Дубоссары и Дубоссарского района в натуральной форме, Актом приема-передачи с баланса ПК «Коржево» в муниципальную собственность г.Дубоссары комплекса строений (бывший детский сад «Колокольчик»), расположенный по адресу: г.Дубоссары, ул. С. Лазо, 4, составленными во исполнение Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2012 года», в редакции Закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О Республиканском бюджете на 2012 год» от 27 марта 2012 года №36-ЗИД-V. При таких обстоятельствах исковые требования ПК «Коржево» подлежат удовлетворению. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116, 188 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |