|
Главная > Решения > 664-10-12
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
Г. Тирасполь дело №664/10-12 6 октября 2010 года
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Мистер Профиль», г. Тирасполь, ул. Макаренко 27 к ОАО « Литмаш», г. Тирасполь, ул. Сакриера,2 «в» о взыскании задолженности в сумме 3 255,35 руб.
При участии в судебном заседании представителей : Истца - Безпрозванный Л.А. по доверенности Ответчика - Кривицкая Л.И. по доверенности
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось ООО « Мистер Профиль» с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО « Литмаш» задолженность в сумме 3 255, 35 руб., образовавшуюся в результате неоплаты ответчиком полученного товара.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик с иском согласен, сумму задолженности признает.
Арбитражный суд, учитывая признание ответчиком задолженности, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 1.07.2009 года , считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 3 255, 35 руб.
Между сторонами существовали гражданско-правовые отношения, вытекающие из обязательств купли-продажи. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, что является нарушением установленного правопорядка ( ст. 326 ГК ПМР, ст.471 ГК ПМР) При таких обстоятельствах, нарушенное право истца подлежит восстановлению, а требование истца подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 84 АПК ПМР судебные расходы распределяются на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить в сумме 3 255,35 руб. Взыскать с ОАО « Литмаш» в пользу ООО « Мистер Профиль» долг в сумме 3 255,35 руб. и в возмещение расходов по госпошлине сумму 162,80 руб.
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Г.В.Урская Вернуться назад |