ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г. Тирасполь                                                                                    дело № 647/10-12

21  сентября 2010 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску ООО « Глав Строй», г. Тирасполь, ул. Шевченко,92 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

При участии в судебном заседании представителей:

Истца -  Тытык В.В. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ :

В  арбитражный суд обратилось ООО « Глав Строй» с иском, в котором просит взыскать в ответчика ООО « Дейд» задолженность в сумме  6278 ,68 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1173, 01 руб.

В судебное заседание ответчик не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 108 АПК ПМР.

В судебном заседании истец , в порядке ст. 29 АПК ПМР , увеличил   исковые требования в части взыскания процентов по состоянию на 20 сентября 2020 года просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 258, 40 руб.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что задолженность образовалась в результате  неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по  расходной накладной № 653 от 11 сентября 2008 года в рамках Договора купли-продажи №11 от 26 мая 2008 года.

Арбитражным судом установлено.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор  купли-продажи №11 от 11 сентября 2008 года  ( далее Договор). В рамках Договора. Исполняя принятые на себя обязательства, истец  передал ответчику товар по расходной накладной № 653 от 11 сентября 2010 года на сумму  9 664,40 руб.

Ответчик, в соответствии с условиями договора ( п. 5.2.1)  обязан был оплатить полученный товар в течении 5-ти рабочих дней, т.е. до 16 сентября 2008 года.

Однако, ни в установленный срок, ни на день рассмотрения иска , ответчик полностью товар не оплатил.

 26 февраля 2010 года ответчик перечислил  истцу 4000 руб. за полученный товар, что подтверждается Выпиской из лицевого счета от 25.02.2010 г.

Таким образом,  у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 5 664, 40 руб.

В расчете, представленном истцом, задолженность  указана в сумме  6 278,68 руб.

Однако  истцом указанная сумма  не доказана и материалами дела   не подтверждена.

Арбитражный суд,  заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Между сторонами  существовали гражданско-правовые отношения, возникшие из обязательства   по  договору купли-продажи, в соответствии с которым   продавец ( истец) обязуется передать товар в собственность покупателю ( ответчику), а покупатель ( ответчик) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму  ( ст. 471 ГК ПМР).

Как установлено в судебном заседании, Истец свои обязательства по договору , исполнил.

Ответчик  не исполнил обязательства по оплате  полученного в собственность товара, чем допустил нарушение установленного правопорядка ( ст. 326 ГК ПМР).

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать долг в сумме 5 664, 40 руб.

 Суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ( ст. 412 ГК ПМР).

Истцом   правомерно применена методика расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако сумма процентов  рассчитана неправильно.

Следует рассчитать проценты исходя из доказанной и установленной судом  задолженности в сумме 5 664, 40 руб.

Таким образом,  подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 232,28 руб.

По правилам ст. 84 АПК ПМР  расходы по госпошлине распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР арбитражный суд

РЕШИЛ  :

1. Иск удовлетворить частично в сумме  6 896,68 руб.
2. Взыскать с ООО « Дейд» в пользу ООО « ГлавСтрой» долг в сумме 5 664,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 232,28 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине сумму 367 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                      Г.В.Урская