ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2010 года                                                                       дело № 624/10-12

Г. Тирасполь

Арбитражный суд ПМР   в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП « ЕРЭС», г. Тирасполь, ул.  Украинская , 5 к МУП « ПУЖКХ с. Б.Хутор», с. Ближний Хутор, ул. Тираспольская,13 о взыскании задолженности в сумме  1 257 894,87  рублей.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца –  Юневич К.В.  , Волощук И.Г. по доверенностям

Ответчика -   Тытык В.В.- по доверенности

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось ГУП « ЕРЭС»   с иском, в котором просит взыскать с МУП « ПУЖКХ с. Б.Хутор» задолженность в сумме   1 257 894,87руб., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам на поставку электрической энергии.

В судебном заседании , до принятия судом  решения, в порядке ст. 29 АПК ПМР,  истец уменьшил сумму исковых требований до  735 279,20 руб. и  поддержал свои требования по доводам и основаниям , изложенным в иске.

Ответчик , в отзыве на иск  и в судебном заседании  с требованиями согласился и пояснил, что задолженность образовалась в результате неоплаты бюджетными организациями ( РУНО, ФУ, Госадминистрацией, Отделом культуры)  на протяжении длительного времени услуг,  где применялась электрическая энергия ( водоснабжение, теплоснабжение). Кроме того, государством не производятся компенсационные выплаты за  предоставляемые льготы   232 человекам( льготникам).

Арбитражным судом установлено.

Между истцом и ответчиком на протяжении длительного времени  существуют правоотношения по   электроснабжению, возникшие из Договора № 56-640 от 31.10.2005 года на поставку электроэнергии.

При реализации  указанного договора Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и поставил Ответчику    электроэнергию в сроки и порядке, предусмотренные в договоре.

Ответчик, свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии  исполнял ненадлежащим образом. В результате чего  и него образовалась задолженность перед истцом по договору № 56-640 от 31.10.2005 года  за период с 01.09.2008 г. по 01.07.2010 г. в сумме  753 279,20 руб.( текущая задолженность  без учета задолженности, зафиксированной в соответствии с Указами Президента ПМР № 142  и № 140, а так же без учета задолженности, взысканной  по судебному акту от 14 января 2009 года по делу № 2101/08-11 )

Задолженность  подтверждается  Актом сверки по состоянию на 01.07.2010 года, подписанным сторонами.

В  системе Истца  в результате   реорганизации   в форме присоединения в  2007 году, к Истцу по данному делу , как к правопреемнику ( Выписка из ЕГРЮЛ   свидетельство о регистрации № 0010067 АА) ,  перешло право требования о взыскании с Ответчика задолженности, образовавшейся   по договору № 56-640 от 31.10.2005 года.

Арбитражный суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 326 ГК ПМР  обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора. Как установлено судом,  истец  исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, а ответчик, в нарушение ст. 555,560  ГК ПМР и п. 4.1 Договора на поставку электроэнергии не оплатил потребленную энергию, тем самым  допустил нарушение установленного правопорядка.

При таких обстоятельствах, с целью восстановления прав Истца  надлежит взыскать с Ответчика задолженность в сумме   753 279,20 руб.

В судебном заседании Ответчиком  заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, в связи со сложным финансово-экономическим  положением.

Суд, исследовав представленные документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а госпошлина, в соответствии со с п. 4 ст. 80 АПК ПМР , п.4 ст. 5 Закона « О Госпошлине» уменьшению до 100 руб.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст. 113-116, 122-123 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Иск ГУП « ЕРЭС»  удовлетворить  в сумме  753 279,20 рублей.
2. Взыскать с МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор»» в пользу ГУП « ЕРЭС» задолженность в сумме  753 279,20 руб
3. Взыскать с МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» в доход Республиканского бюджета  через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району  госпошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента получения.

Судья                                                                                                   Г.В.Урская