|
Главная > Решения > 584-10-08
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
12 августа 2010 года г. Тирасполь Дело № 584/10-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г. Тирасполь, ул. Свердлова, д. 49, к ОАО «Молдавский металлургический завод», г. Рыбница, ул. Индустриальная, 1, о взыскании долга, при участии в судебном заседании: от истца: Филиппов Е.Г.- по доверенности от 26.12.2009г. №01-07/118; от ответчика: Сузанская Н.Н.- по доверенности от 03.06.2010г. №01-30, Досинчук В.М.- по доверенности от 10.08.2010г. №01-51; Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» (далее – ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье») обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к Открытому акционерному обществу «Молдавский металлургический завод» (далее – ОАО «ММЗ») о взыскании долга в сумме 10 554 078 рублей 87 копеек по договору № 01/09-10 от 15.12.2009 г. на транспортировку природного газа и его поставку организациям с промышленными узлами учета газа. Определением от 02.08.2010 г. иск принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 12 августа 2010 года. В судебном заседании представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их, по следующим основаниям: Между ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» и ОАО «ММЗ» 15 декабря 2009 года был заключен договор №01/09-10 на поставку природного газа и его транспортировку. Согласно условиям договора истец обязался поставлять природный газ, в заявленных ответчиком объемах, а ответчик, в свою очередь, должен оплатить поставленный газ, в соответствии с условиями договора. Истец свои обязательства по настоящему договору исполнил. Ответчик же принятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 1 июля 2010 года, у него образовалась задолженность в сумме 10 554 078 рублей 87 копеек. На основании изложенного, учитывая условия договора №01/09-10, истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт наличия у него задолженности перед истцом в заявленном размере, и пояснил: Задолженность по оплате поставленного и протранспортированного природного газа возникла в силу объективных причин, а именно в силу продолжающегося мирового финансового кризиса, в связи с которым произошло резкое снижение цен на металлопродукцию, что повлекло значительные финансовые убытки ОАО «ММЗ» и недостаток оборотных средств для погашения задолженности. Так, 12 февраля 2010 года ОАО «ММЗ» обратилось в Министерство промышленности ПМР с просьбой о выдаче заключения в Министерство экономики ПМР о возможности открытия бюджетной кредитной линии и одновременно обратилось в Министерство экономики ПМР об открытии бюджетной кредитной линии для оплаты задолженности за природный газ. Заводом договор с Министерством экономики ПМР на получение кредита был подписан 14 мая 2010 года и в тот же день была произведена оплата задолженности за природный газ истцу по договору №589 от 29.12.2008г. и договору №941 от 25.12.2009г., на общую сумму 19 766 839, 21 руб. ПМР, а также из средств бюджетного кредита 14 мая 2010 года заводом была произведена оплата за газ на технологию по договору №01/09-10 на сумму 6 567 712 рублей 93 копейки. 25 июня 2010 года ОАО «ММЗ» вновь обратилось в Министерство промышленности ПМП и в Министерство экономики ПМР о выделении бюджетного кредита на оплату энергоресурсов во II квартале 2010 года, но просьба завода была отклонена Министерством экономики ПМР. Несмотря на это завод продолжает искать другие пути для быстрейшего погашения имеющейся задолженности перед ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье». С учетом изложенного ответчик не возражал против удовлетворения судом исковых требований ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», ходатайствуя при этом, о предоставлении отсрочки исполнения настоящего решения на 6 месяцев. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, основываясь на нормах гражданского законодательства и фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Обязательственные отношения между сторонами возникли из договора №01/09-10 В соответствии с условиями названного договора ООО «Тираспольтраснагаз-Приднестровье», именуемое поставщик, обязалось оказывать услуги по транспортировке природного газа по магистральным газопроводам и распределительным сетям и поставить в 2010 году природный газ, а ОАО «ММЗ»- Потребитель- получить и оплатить оказанные услуги и природный газ в объеме 41 940,0 тыс. м.куб., по месяцам (п.1.1.). Цена на природный газ и услуги, устанавливается в соответствии с действующим законодательством ПМР и составляет, на момент заключения договора 1335,08 рублей ПМР за 1000 куб.м. (п.5.1.). При изменении тарифов на газ и услуги, в соответствии с нормативно-правовыми актами ПМР, Потребитель осуществляет соответствующий перерасчет стоимости газа и услуг с момента вступления в действие нормативно-правового акта, изменяющего действующие тарифы на газ и услуги (п.5.1.2.). При этом, как следует из содержания пункта 5.2. договора, до 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, Потребитель в обязательном порядке производит оплату за заявленный объем и планируемые услуги. Расчет за природный газ и услуги производится на основании поданной заявки согласно п.5.2. договора, путем предъявления Поставщиком отдельных платежных требований-поручений (за газ, транспортную работу и услуги по поставке газа) для списания с расчетного счета Потребителя на указанные в этом пункте расчетные счета (п. 5.3.). В соответствии со статьей 808 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу. Заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в порядке и в сроки, указанные в договоре (п.1 ст. 810 ГК ПМР). Как установлено в ходе судебного разбирательства, признано сторонами и подтверждается материалами дела (расчет задолженности по договору, отражающий период и количество поставленного природного газа по состоянию на 01.07.2010г.; акт сверки расчетов за май-июнь 2010г.), истцом в полном объеме и в соответствии с условиями договора №01/09-10 от 15.12.2009г., выполнены его обязательства перед ответчиком. Указанными же документами, равно как и признательными показаниями ОАО «ММЗ», подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком его договорной обязанности по оплате истцу, как Поставщику, поставленного природного газа. Расчет суммы долга произведен истцом в соответствии с 5.1.1. договора и признан судом обоснованным. Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме 10 554 078 рублей 86 копеек. В соответствии со статьей 84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Вместе с тем, учитывая наличие объективных причин, повлекших за собой ухудшение финансового состояния ответчика и невозможность исполнения последним надлежащим образом его договорных обязательств перед истцом, суд, в соответствии со статьей 181 АПК ПМР, полагает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство, и отсрочить исполнение настоящего судебного акта на 6 месяцев, до 12 февраля 2011 года. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь 113-116, 181 АПК ПМР,- Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская Вернуться назад |