ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

10 августа 2010 года       г. Тирасполь       дело № 581/10-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «НПП «Биотехнология», г. Бендеры, ул. Суворова, 215, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии:

от заявителя: Мунцов М.В.- по доверенности от 19.05.2010г.;

от заинтересованного лица- ГА Григориопольского района: не явился, уведомлен (извещение от 29.07.2010г № 937);

Установил:

ЗАО «НПП «Биотехнология» обратилось в арбитражный суд и заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно о признании стройматериалов, отраженных в акте от 25 марта 2009 года и находящихся на земельном участке комплекса по производству свинины, расположенном по адресу: Григориопольский район, с. Бычок, принадлежащем на праве долгосрочного землепользования ЗАО «НПП «Беиотехнология», бесхозяйным имуществом, а также о признании факта принадлежности на праве собственности ЗАО «НПП «Биотехнология» указанного имущества.

Данное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к судебному разбирательству на  10 августа 2010 года.

Заинтересованное лицо (Государственная администрация Григориопольского района) в судебное заседание не явилось при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 29.07.2010 г. №937, свидетельствующим о получении определения 30.07.10 г., т.е. своевременно. 

Представитель заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, уточнив предмет заявления, и просит его удовлетворить, пояснив следующее:

17 января 2006 года ГУП «Предприятие по производству свинины», с. Бычок Григориопольского района, было признано банкротом, было открыто конкурсное производство, по результатам которого проведены торги, а оцененное и выставленное на торги имущество было приобретено ООО «Амфора». При этом предметом договора купли-продажи комплекса по производству свинины стало лишь имущество, отраженное в балансе предприятия-банкрота, относящееся к основным средствам. Это же имущество стало предметом договора купли-продажи между ООО «Амфора» и ЗАО «НП «Биотехнология» №1-4 от 20.04.2007г.

Однако, на земельном участке, находящемся в пользовании ЗАО «НПП «Биотехнология»», ранее являвшемся территорией ГУП ППС, осталось брошенное имущество, не вошедшее в список переданной по договору купли-продажи недвижимости. Это, пояснил заявитель, произошло потому, что к моменту проведения торгов имущество было списано и обладало нулевой стоимостью. Однако акты о списании не сохранились. Ввиду того, что как объекты недвижимости имущество, а именно две трансформаторные подстанции, на момент процедуры банкротства ГУП ППС, подвергались  постепенному разворовыванию на стройматериалы и металлолом, из-за отсутствия должной охраны, руководством ЗАО «НПП «Биотехнология» было принято решение о принятии мер по обеспечению сохранности указанного имущества.  В частности, данное имущество было оценено как стройматериалы и лом.

Для обращения в собственность металлолома, подчеркнул заявитель, в силу положений статьи 243 ГК ПМР, судебного решения не требуется. Для обращения же в собственность строительных материалов (котелец, плиты перекрытия) необходимо вынесение судебного решения о признании этого имущества бесхозяйным.

С учетом изложенного заявитель просил суд удовлетворить его заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление ЗАО «НПП «Биотехнология» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 3 статьи 21 АПК ПМР, статьи 133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта признания имущества бесхозяйным и факта принадлежности имущества на праве собственности.

 Заявление о признании имущества бесхозяйным и о признании этого имущества принадлежащим на праве собственности ЗАО «НПП «Биотехнология», принято арбитражным судом в порядке статьи 134 АПК ПМР.

В силу статьи 242 ГК ПМР бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

При этом, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, во владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаются судом бесхозяйными.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела  №1807/05-10,06,07 (листы 133,134), договором купли-продажи №3 недвижимости по результатам аукциона от 4 декабря 2006 года, актом приема-передачи объекта недвижимости от 29 января 2007 года, договором №1-4 купли-продажи комплекса строений от 20 апреля 2007 года, свидетельством о государственной регистрации права от  25 апреля 2007 года серия АН №0123820, имущество, в отношении которого заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением, является имуществом, ранее принадлежащим ГУП «По производству свинины», не вошедшим в состав имущества ликвидируемой организации для формирования конкурсной массы в балансовой и рыночной оценке ГУП по производству свинины по состоянию на 1 января 2007 года, брошенным им и находящимся на земельном участка, принадлежащем заявителю- ЗАО «НПП «Биотехнология» на праве долгосрочного землепользования (Свидетельства о государственной регистрации права серия АН №013750 и №0137511 от 28 августа 2008 года).

Учитывая то обстоятельство, что поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления ГУП «По производству свинины» (ввиду завершения на основании Определением Арбитражного суда ПМР по делу № 1803/05-10,06,07 от 19.10.2007 года конкурсного производства) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, имущество, в отношении которого устанавливается юридический факт, не имеет собственника.

Следовательно, указанное в заявлении имущество (котелец б/у, в количестве 63 куб.м., плиты б/у перекрытия, в количестве 8 шт.), является бесхозяйным.

При таком обстоятельстве, суд, учитывая факт нахождения имущества на земельном участке, принадлежащем на праве долгосрочного землепользования заявителю, совершение им действий, направленных на вступление во владение этим имуществом (оценка имущества, постановка на баланс),  исходя из абз. 2 пункта 2 статьи 243 ГК ПМР, полагает правомерным признать ЗАО «НПП «Биотехнология» собственником строительных материалов, как то:  котелец б/у, в количестве 63 куб.м.; плиты б/у перекрытия, в количестве 8 шт.

Признание же бесхозяйным лома черного металла, ввиду правоустановлений статьи 243 ГК ПМР, для признания права собственности заявителя на лом черного металла не требуется, поскольку для этого достаточно совершение лицом, во владении которого находится земельный участок действий, свидетельствующих об обращении вещи в собственность.

Таким образом, заявление ЗАО «НПП «Биотехнология» подлежит удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст.8 Закона ПМР   «О введении в действие первой части Гражданского кодекса ПМР», статьями 242, 243 ГК ПМР, статьями 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,-

Решил:

1. Заявление ЗАО «НПП «Биотехнология»,  удовлетворить.

2. Признать бесхозяйным имуществом котелец б/у, в количестве 63 куб.м., плиты б/у перекрытия, в количестве 8 шт., находящиеся в складе земельном участке, расположенном в с. Бычок, Григориопольского района и принадлежащем на праве долгосрочного землепользования ЗАО «НПП «Биотехнология».

3. Установить факт принадлежности на праве собственности ЗАО «НПП «Биотехнология» бесхозяйного имущества: котельца б/у, в количестве 63 куб.м., плит б/у перекрытия, в количестве 8 шт., находящегося на земельном участке, расположенном в с. Бычок, Григориопольского района и принадлежащем на праве долгосрочного землепользования ЗАО «НПП «Биотехнология».

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                      О.А. Шидловская