|
Главная > Решения > 386-10-12
|
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики РЕШЕНИЕ
30 июля2010 г. Дело № 386/10-12 г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Тирасполь ГНС МФ ПМР, г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101 к Обществу с ограниченной ответственностью «Двадцать второй век», г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.37, кв.2,4 о взыскании недоимки и пени в сумме 23 379, 01 руб. путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании: от истца - Добровольская И.А. по доверенности № 08-3871 от 21.04.2010 г. ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания (уведомление № 576 от 15.06.10 г.).
Установил: В арбитражный суд обратилась Налоговая инспекция по г.Тирасполь к ООО «Двадцать второй век» с иском о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество на сумму 23 379,01 рублей. В связи с необходимостью предоставления истцом в судебное заседание необходимых документов, а так же по ходатайству ответчика об отложении судебного заседания по причине наличия возможности и желания погашения недоимки в двух недельный срок, судебное заседание неоднократно откладывалось. Дело рассмотрено по существу и решение вынесено 30 июня 2010 года. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования указанные в иски, и пояснил, что у ответчика по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды различных уровней образовалась задолженность в сумме основного платежа -19 083,63 руб. и пеня в сумме – 4 295,38 руб. Налоговая инспекция, с целью погашения образовавшейся задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, в виду отсутствия денежных средств на расчетных счетах ответчика, просит обратить взыскании на имущество ответчика. Ответчик, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.108 АПК ПМР.
Судом установлено. Общество с ограниченной ответственностью «Двадцать второй век» зарегистрировано в Едином реестре юридических лиц за № 01-023-3855 о чем выдано свидетельство о государственной регистрации №0006838-АА. В результате несвоевременной платы налогов и иных обязательных платежей перед бюджетом и другими внебюджетными фондами, у ответчика образовалась задолженность на сумму 23 207,25 из которых, основной платеж составляет -19 083,63 руб. и пеня в сумме – 4 295,38руб. Истец, руководствуясь Законом ПМР «О государственной налоговой службе» действуя в целях полноты и своевременности исчисления налогов, сборов и иных обязательных платежей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды в соответствии со статьей 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предпринял меры для погашения задолженности ответчика перед бюджетом. Бесспорные взыскание денежных средств на расчетном, валютном и иных депозитных счетах не представляется возможным в виду отсутствия денежных средств (справка ЗАО «Тиротекс Банка» об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика по состоянию на 11.02.2010 г.). Обратить взыскание на наличные денежные средства ответчика не возможно, в виду их отсутствия (Акт №04/06 проверки ООО «Двадцать второй век» на предмет наличия денежных средств, находящихся в кассе, сейфе предприятия по состоянию на 24.03.10 г.) Обращение взыскание на дебиторскую задолженность ответчика не предоставляется возможным. В соответствии с п.п. б п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обращение взыскание на дебиторскую задолженность не осуществляется при наличии у дебитора собственных задолженностей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды. Так согласно бухгалтерскому балансу на 1 января2010 г. единственная дебиторская задолженность в сумме 60 381 руб. принадлежит МУП «Тираспольская аптека 290 «Винка» которое в свою очередь имеет задолженность перед соответствующими бюджетами и иными внебюджетными фондами (справка НИ по г.Тирасполь о состоянии платежей по состоянию на 30.03.2010 г.). В силу отсутствия иного способа погашения задолженности и согласно п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление № 8 от 13.04.2010 года об аресте имущества ООО «Двадцать второй век» общая стоимость которого достаточна для погашения задолженности.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, считает что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. В соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны обратиться в суд с иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество ответчика. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела отсутствие любой иной (несудебной) возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки, на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона «Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на имущество ответчика, указанного в актах описи и ареста имущества.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 113-117, 122, 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.В. Урская Вернуться назад |