Главная > Решения > 73-10-08
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИРЕШЕНИЕ
25 февраля 2010 года Дело № 73/10-08 г. Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул.25 Октября, 101 к ООО «Нирюс», г. Тирасполь, ул. Ватутина, д. 8, о ликвидации, при участии: от истца: Добровольская И.А. – по доверенности № 08-7025 от 29.10.09г.; от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление о получении от 09.02.2010г. №379); Установил: Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением №08-724 от 28 января 2010 года, в котором просит ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Нирюс» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 09.02.10 г. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписке из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 25.11.2009 г. С учетом данного обстоятельства суд, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР рассмотрел иск НИ по г. Тирасполь в отсутствии ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, следующее: ООО «Нирюс» зарегистрировано Министерством юстиции ПМР 17 марта 1998 года, регистрационный номер 5662. С 1 октября 1999 года предприятие не представляет в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом, ООО «Нирюс» по состоянию на 1 февраля 2010 года, более 6-ти месяцев не представляет отчеты, расчеты и другие документы учета, связанные с исчислением и уплатой налогов, что является грубым нарушением закона. Вследствие этого, ответчик подлежит ликвидации. В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Нирюс». Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Однако, как следует из материалов дела, в т.ч. справки № 9 от 29.01.10 г., в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Нирюс» с 1 октября 1999 года, т.е. более 6 месяцев, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляет. Подпункт 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не предоставления отчетов, расчетов и других предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока. Принимая во внимание то, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 9 февраля 2010 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв не представил. Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.11.2009г., свидетельствует, что юридическое лицо из данного реестра не исключено, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР). Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ООО «Нирюс» о ликвидации, руководствуясь пунктом 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР, Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Шидловская О.А. Вернуться назад |