Именем Пиднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

28   мая  2010 г.

г. Тирасполь                                                                                                             Дело № 357/10-05    

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПК им. Дзержинского г. Григориополь, ул. Дзержинского, 27 к   ПК им. С.Лазо Григориопольского района, с. Малаешты о  взыскании задолженности, при участи: 

 истца:      Чекан Е.С.–  дов № 107-20/132 от 28.05.2010г.

 ответчика:      Чебан Т.Г.- председатель

      Установил: 

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга в размере 19 257 руб., образовавшейся,  в связи с ненадлежащим исполнением  обязательства по оплате за полученную продукцию.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что на основании долгосрочных хозяйственно- договорных отношений, хозяйствами бывших колхозов им. Дзержинского и им. С.Лазо, осуществлялись взаимные поставки продукции, как то семена, в ассортименте с/х продукции и других продуктов.

 В последствии с реорганизацией колхозов в производственные кооперативы и с уменьшением объемов производства хозяйственно-договорные отношения уменьшились, и возникла необходимость определения расчетов между ПК им С.Лазо и СПК им. Дзержинского.

 Актом сверки взаиморасчетов от 27.07.2005 года была подтверждена задолженность ПК им. С.Лазо перед СПК им. Дзержинского, составляющая по состоянию на 01.07.2005г. 1965 у,д.е. Такая же задолженность подтверждена актом сверки от 01.05.2007г. или 16113 руб.

 В связи с отсутствием оборота средств в том числе и денежными, между сторонами, ответчиком и истцом,  снова 01.121.2009г., была подтверждена задолженность ответчика составляющая, по прежнему 1965 дол. США, которые, истец просит взыскать,  с учетом перерасчета, в рублях ПМР по курсу на момент вынесения решения суда  курс, с обращением взыскания на имущество ответчика, в виду отсутствия денежных средств на его расчетном счете. СПК им. Дзержинского, составляющая по состоянию на 01.07.2005г. м. озникла необходимость определения расчетов между

Ответчик, в заседании суда, требование истца в размере 1965 дол. США признал, мотивируя наличие задолженности, сложившимся тяжелым имущественным положением в хозяйстве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя, истца, находит иск  подлежащим удовлетворению полностью, по основанию:

 В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 175 ГК ПМР сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная ( простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

   Как установлено  в ходе судебного разбирательства, на основании долгосрочных хозяйственно- договорных отношений, хозяйствами бывших колхозов им. Дзержинского и им. С.Лазо, осуществлялись взаимные поставки семян, в ассортименте с/х продукции и других продуктов.

 В последствии, с связи с реорганизацией колхозов в производственные кооперативы и с уменьшением объемов производства, хозяйственно-договорные отношения уменьшились, и возникла необходимость определения расчетов между ПК им С.Лазо и СПК им. Дзержинского. Актом сверки взаиморасчетов от 27.07.2005 года была подтверждена задолженность ПК им. С.Лазо перед СПК им. Дзержинского, составляющая по состоянию на 01.07.2005г. сумму в размере 1965 у,д.е. Данная задолженность была зафиксирована сторонами в условной денежной единице, приравненной к доллару США.

  В последствии, эта же задолженность была подтверждена актом сверки от 01.05.2007г., что составило, по   курсу рубля к доллару США, на указанный период времени, сумму в размере 16113 руб.

 В связи с отсутствием оборота средств, в том числе и денежных, между сторонами, ответчиком и истцом,  снова 01.12.2009г., была подтверждена задолженность ответчика составляющая,  сумму 1965 дол. США, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своего договорного обязательства и дает основание суду, полагать о правомерности заявленного, истцом,  требования о взыскании имеющейся задолженности. 

С учетом курса рубля к доллару США, который на момент вынесения решения суда составляет 9,4000 руб.,  к взысканию подлежит задолженность в сумме 18 471 руб. Учитывая,  имущественное положение, ответчика, суд, в порядке ст. 181 АПК, счел возможным, изменить способ исполнения решения, путем  обращения  взыскания на имущество ответчика.  

 Таким образом, доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу доказанными.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать с  ПК им. С.Лазо с. Малаешты, Григориопольского района в пользу СПК им. Дзержинского  г. Григориополь сумму задолженности в размере  18 471 руб., обратив взыскание на имущество должника, ПК им. С. Лазо  с. Малаешты, Григориопольского района.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ПК им. С. Лазо с. Малаешты, Григориопольского района государственную пошлину в размере  838,84 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко