Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

08 июля 2010 года                                   г. Тирасполь                                         Дело №  502/10-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району (г.Дубоссары, ул.Дзержинского,4) к обществу с ограниченной ответственностью «Эримурис» (г.Дубоссары, ул.Красноармейская, д.18) о ликвидации

при участии представителя истца Бушняк Э.И. (доверенность № 11 от 31.05.10 года)

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /уведомление № 983 от 29.06.2010 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эримурис» на основании п.4 ст.99 ГК ПМР и п.5 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью», ввиду того, что стоимость чистых активов общества меньше определенного законом минимального размера уставного капитала.

Определением от 28.06.2010 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 08.07.2010 года.

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 08.07.2010 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 983 от 29.06.2010 г.. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписке из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 10.06.2010 года и получено им 30.06.2010 г., т.е. своевременно.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства и достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просит суд ликвидировать ООО «Эримурис» в связи с тем, что по окончанию 2007,2008,2009 финансовых годов стоимость чистых активов ООО «Эримурис» составила 280,00 руб., что значительно меньше уставного капитала общества, который составляет 2000 руб.. Письмом №01-27-908 от 31.05.2010 года налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому району довела до сведения руководителя ООО «Эримурис», что по окончанию 2007,2008,2009 финансовых годов стоимость чистых активов ООО «Эримурис» меньше уставного капитала, информировав его о последствиях и предложив принять соответствующие меры по устранению указанных обстоятельств. Однако, ответчиком какие-либо меры не приняты, в связи с чем истец на основании п.4 ст.99 ГК ПМР и п.5 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» обратился в суд с настоящим иском и просит его удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Эримурис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Министерства юстиции ПМР 14.04.2004 года, регистрационный номер 05-023-3076. Единственным участником общества и его руководителем является Безницкая Альвинтина Константиновна (п.4.1. Устава).

Согласно п.3.1. Устава и выписки из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 10.06.2010 г. размер уставного капитала  ООО «Эримурис» составляет 2000 рублей. Как следует из бухгалтерских балансов ответчика по состоянию на 01.01.2008 г., на 01.01.2009 г., на 01.01.2010 г. и расчетов оценки стоимости чистых активов ООО «Эримурис» за 2007 год по состоянию на 01.01.2008 г., за 2008 год по состоянию на 01.01.2009 г., за 2009 год по состоянию на 01.01.2010 г., составленных истцом в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов организации, утвержденным Приказом Министерства экономики ПМР от 20.10.2005г. № 604 «Об утверждении «Порядка оценки стоимости чистых активов организации» (САЗ 05-49), стоимость чистых активов ответчика составляет 280 руб., что значительно меньше минимального размера уставного капитала, установленного законодательством Приднестровской Молдавской республики на дату государственной регистрации общества (п.1 ст.14 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.1 ст.49 Закон ПМР «О республиканском бюджете на 2004 год»).

В соответствии с п.4 ст.99 ГК ПМР и п.3 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью», если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, установленного законодательством Приднестровской Молдавской республики на дату государственной регистрации общества, общество подлежит обязательной ликвидации.

Указанные нормы права носят императивный характер и устанавливают обязательную ликвидацию общества, в случае если  стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, что, как указано выше, установлено судом.

Однако, в нарушение указанных выше норм права ООО «Эримурис» не устранило обстоятельства, влекущие обязательную ликвидацию общества, и не приняло решение о своей ликвидации.  

Согласно п.5 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью», если в случаях, предусмотренных данной статьей, общество в течение 3-х месяцев после окончания финансового года не принимает решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, органы, уполномоченные на принятие решения о государственной регистрации юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено законодательством ПМР, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Право Государственной налоговой службы предъявлять в суд иски о ликвидации организаций любой формы собственности по основаниям, предусмотренным законодательными актами республики, предоставлено п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР».

В силу ч.2 п.1 ст.56 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Приднестровской Молдавской Республики.

В соответствии с п.п. «б» п.2 ст.64 ГК ПМР юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Принимая во внимание длительный период, в течение которого ответчик осуществляет деятельность, имея стоимость чистых активов меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, не устраняет указанные обстоятельства, влекущие в силу закона обязательную ликвидацию общества, и не принимает решение о своей ликвидации суд считает, что нарушение ответчиком п.4 ст.99 ГК ПМР и п.3 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

При этом, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налогового органа с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 28.06.2010 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению обстоятельств, влекущих обязательную ликвидацию общества в силу п.4 ст.99 ГК ПМР и ч.2 п.3 ст.20 Закона ПМР «Об обществах с ограниченной ответственностью». Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм права, суд считает, что имеются как правовые, так и фактические основания для ликвидации общества в судебном порядке. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.   

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР, арбитражный суд

 Решил:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «Эримурис», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 14.04.2004 г. за № 05-023-3076, местонахождение: г.Дубоссары, ул.Красноармейская, д.18.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Дубоссары и Дубоссарского района.

4.  Взыскать с ООО «Эримурис» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                     Е.В.Лука