Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

15 августа  2011 года                                                                  дело №893/11-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по Тирасполь,  г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101 к ООО «УПП «Страдивари», г. Тирасполь, ул. 20 Партсъезда, д. 58-а о ликвидации при участии в судебном заседании  представителей:

от истца: Добровольская И.А. – представитель по доверенности №09-1262 от 10.02.11 года;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «УПП «Страдивари» на  основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев, п.п. е) п. 2 ст. 22, п. 6 ст. 136 Трудового кодекса ПМР в связи с невыплатой заработной платы. 

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении от 20.07.11 года.  Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО «УПП «Страдивари» зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц 22.02.05 года, регистрационный номер 01-023-3805.  С октября 2010 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР». Кроме того, согласно отчетности по состоянию на июнь 2010 года, сентябрь 2010 года, представленной в НИ по г. Тирасполь,  ООО «УПП «Страдивари»  с мая 2010 года до настоящего времени   не выплачивает заработную плату работникам организации, в связи с чем по состоянию на 30.09.10 года задолженность предприятия перед персоналом составила 4060 рублей. В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8, п.п. д) ч. 2 п. 11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, п.п. е) п.2 ст. 22,  п.  6 ст.  136 Трудового Кодекса ПМР  просит ликвидировать ООО «УПП «Страдивари».   

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «УПП «Страдивари» с октября 2010 года  прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».    Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии с п.п. е) п.2 ст. 22,  п.  6 ст.  136 Трудового Кодекса ПМР работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц. В силу п.п. г) п. 2 ст. Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию  в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам сборам. Однако, согласно отчетности, представленной в НИ по г. Тирасполь,  ООО «УПП «Страдивари»  с мая 2010 года до настоящего времени   не выплачивает заработную плату работникам организации, в связи с чем по состоянию на 30.09.10 года задолженность предприятия перед персоналом составила 4060 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются находящимися в материалах дела  бухгалтерскими балансами по состоянию на июнь 2010 года, сентябрь 2010 года. В соответствии со ст. 17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия организация ежемесячно представляет НИ по г. Тирасполь отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц.  В  представленных в налоговый орган пояснительных записках за период июнь 2010 года – сентябрь 2010 года организация указывает на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, что свидетельствует о невыплате заработной платы более шести месяцев.  С сентября 2010 года бухгалтерская отчетность в НИ по г. Тирасполь предприятием  не представлялась. Невыплата заработной платы работникам организации шесть и более месяцев в соответствии с п.п.  д) ч. 2 п.  11 ст. 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» является основанием для ликвидации предприятия.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 20 июля 2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ООО «УПП «Страдивари»  о ликвидации, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, п.п. е) п.2 ст. 22,  п.  6 ст.  136 Трудового Кодекса ПМР статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «УПП «Страдивари», зарегистрированное в Едином Государственном реестре юридических лиц  22.02.05 года, регистрационный номер 01-023-3805.  

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с ООО «УПП «Страдивари» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 277, 50 рублей (п.п.4) п. 2 ст. 4).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                Алексеева А.Б.