ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

02 ноября  2010 года                      

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 769/10-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО «Быттехника-плюс», г. Бендеры, ул. Суворова, д. 22 о взыскании задолженности по налогам и другим обязательным платежам, при участии в судебном заседании представителей

истца: Сизов В.Н.– представитель по доверенности от 19.05.10 года; Москаленко О.М. – представитель по доверенности от 28.07.2010 г.

     ответчика: Рзаев Р.Ф. – представитель по доверенности от 14.09.2010 г.;

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Быттехника-плюс» о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 27.09.2010 г. задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 166247 руб. 21 коп.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 27.09.2010 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 166247 руб. 21 коп., что подтверждается справкой Налоговой инспекции по г. Бендеры о состоянии платежей в бюджеты различных уровней от 27.09.2010 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Отсутствие у ответчика подлежащих списанию денежных средств на банковских счетах подтверждается справкой Бендерского филиала ЗАО «Газпромбанк» от 5.11.2010 г. и от 17.09.2010 г. Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается постановлением НИ № 11 от 18.05.2010 г.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с отсутствием дебиторов, удовлетворяющих требованиям пп. «б» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы». Данные обстоятельства подтверждаются приложением № 5 к бухгалтерскому балансу ответчика, справкой о состоянии платежей ответчика, перепиской НИ с дебиторами ответчика, запросами в Регистрационную палату Министерства юстиции ПМР.

Истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика. При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, заявления ответчика о признании иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 166247 руб. 21 коп. путем обращения взыскания на имущество.  

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

  Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Быттехника-плюс»  задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 166247 руб. 21 коп., а также государственную пошлину в размере 4924 руб. 94 коп., обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                         Костяновский Е.А.