ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 Решение

25 февраля 2010 года                      

г. Тирасполь                                                                                                 Дело № 16/10-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ЗАО «НПП «Биотехнология», г. Бендеры, ул. Суворова, д. 215  о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника

при участии в заседании:

представитель  истца: Сизов В.Н. – доверенность от 11.01.2010 г.;

представитель ответчика: не явился;

Установил:

 Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд с иском к ЗАО «НПП «Биотехнология» о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении  рассмотрении дела в связи с болезнью представителя ответчика. Истец возражал против удовлетворения указанного ходатайства, рассматривая его как затягивание сроков по обращению взыскания на имущество. В связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность направления иных работников ответчика для участия в судебном заседании, в целях соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дела, руководствуясь ст. 107 АПК ПМР суд оставил ходатайство ответчика без удовлетворения. В соответствии с пунктом 2 статьи 108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.   

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 16.12.2009 г., с учетом уточнения исковых требований от 25.02.2010 г.  задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 615709 рублей 45 копеек.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 25.02.2010 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 615709 рублей 45 копеек, что подтверждается справкой Налоговой инспекции по г. Бендеры о состоянии платежей в бюджеты различных уровней от 25.02.2010 г.

Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

Отсутствие у ответчика денежных средств на банковских счетах подтверждается справкой ЗАО «Приднестровский Сбербанк» от 12.05.2009 г. Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается актом НИ от 14.05.2009 г. № 25.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с отсутствием дебиторов, удовлетворяющих требованиям пп. «б» п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы». Данные обстоятельства подтверждаются приложением № 5 к бухгалтерскому балансу ответчика, оригинал которого обозревался в судебном заседании, материалами дела и перепиской с дебиторами, обозренными в судебном заседании.    

Истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика. При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.

С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, заявления ответчика о признании иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 615709 рублей 45 копеек путем обращения взыскания на имущество.  

В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

  Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.

2.  Взыскать с ЗАО «НПП «Биотехнология» задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 615709 рублей 45 копеек, а также государственную пошлину в размере 12757 руб. 10 коп., обратив взыскание на имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                         Костяновский Е.А.