ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г. Тирасполь                                                                                       дело № 476/12-12

12 июня   2012 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому  району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4 к   ООО « Элит-Класс»,  Дубоссарский район, с. Лунга, ул. Димитрова, д. 2 кв. 11 о взыскании финансовых и штрафных санкций  в сумме  21 460,06 руб.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца -  не  явился, заявил о рассмотрении дела без его участия( исх № 01-27-1152 от 12.06.2012г.)

Ответчика – не явился, извещен ( почт. Увед. № 192  от  05.06. 2012г)

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась НИ по  г Дубоссары и Дубоссарскому району   с иском, в котором просит  взыскать с  ООО « Элит-Класс» финансовые и   штрафные санкции в сумме  21 460,06  руб. за нарушения  налогового законодательства в виде занижения налогооблагаемой базы для исчисления налога на доходы и налога на рекламу, выявленные  в ходе  планового  контрольного мероприятия.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с п. 3 ст. 108 АПК ПМР и в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание ( п. 2 ст. 108 АПК ПМР), извещенного надлежащим образом по правилам  ст. 100 АПК ПМР.

Арбитражный суд,  исследовав представленные документы, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку, считает, что  иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Факт  несоблюдения  ответчиком законодательства, касающегося   занижения налогооблагаемой базы для исчисления  налога на доходы и налога на рекламу    установлен налоговой инспекцией ( истцом) в результате  проведения  планового   контрольного мероприятия,  и отражен в Акте №109   от  6 декабря    2011 года.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела , занижение налогооблагаемой базы для налога на доходы  состоит в том, что ответчик ,получив в 2010 году безвозмездную материальную помощь в сумме 300 000 руб. не включил полученный доход в налогооблагаемую базу,  как  предусмотрено п/п 2 п. «г» ст. 3 Закона « О налоге на доходы организаций» , тем самым недоплатил налог на доходы  в сумме  17 700руб.

В соответствии с Решением 19 сессии 23 созыва Совета народных депутатов Дубоссарского района и г. Дубоссары от 27 сентября 2007 года  подлежат обложению налогом на рекламу затраты произведенные на рекламу. Ответчик в 2010 году не  исчислил и не уплатил налог на реклам в сумме 183,38 руб.

На основании   Акта  проверки, в соответствии  с Законами « О Государственной налоговой службе», « «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля ( надзора)», на основании  п.п. « б» п. 1 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику Решением начальника  НИ по г Дубоссары и Дубоссарскому  району  №  109 от 12 декабря 2011  года   применена ответственность  за допущенные правонарушения  в  виде финансовой санкции в размере 100%  в сумме  17 883,38 руб. и штрафной санкции в размере 20 %  в сумме 3 576,68 руб.

Как на момент проверки, так и при привлечении ответчика к ответственности, ответчик признал  факт правонарушения,  о чем свидетельствуют  материалы дела.

 Суд , проверив правильность квалификации истцом правонарушения , суммы санкций, порядок наложения санкций , порядок  обращения в суд за взысканием санкций, не установил нарушений законодательства  со стороны истца.

При таких обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика финансовых и  штрафных санкций законно, обоснованно, доказано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 84 АПК ПМР и  взыскивается  с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.  113-116, 122-123 АПК ПМР  арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск НИ по г Дубоссары и Дубоссарскому  району  удовлетворить  полностью  в сумме    21 460,06 руб.

Взыскать с  ООО «  Элит-Класс» в доход    бюджетов различных уровней через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому  району  финансовые санкции в сумме  17 883,38  руб.  и  штрафные  санкции в сумме  3 576,68   руб., а также госпошлину в сумме   958,40 коп.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                     Г.В.Урская