Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2010 года                       

г. Тирасполь                                                             дело №774/10-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «МУП УВКХ г. Бендеры», г. Бендеры, ул. Красивая, д. 2 к ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», г. Бендеры, ул. Пионерская, д. 7, кв. 56 о взыскании долга  при участии в судебном заседании представителей

истца: Стойнова К.А. – дов. №218/в от 30.12.09 года   

ответчика: Гонец У.Е. – дов. б/н от 25.10.10 года

УСТАНОВИЛ:

«МУП УВКХ г. Бендеры» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ПК «Бендерский жилищный кооператив №34» о взыскании долга. Определением от 14 октября 2010 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 11 ноября 2010 года.               

Требования истца мотивированы следующим:

На основании договора №34 от 5 июля 2005 года истец оказывает ответчику услуги по подаче воды и приему сточных вод. В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, связанных с оплатой водопользования,  на стороне ПК «Бендерский жилищный кооператив №34»  образовался долг в размере 10976,62 рублей. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. Правовым основанием иска является ссылка на нормы статей 125, 326, 418,440, 441, 555-564 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены договором на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению №34 от 5 июля 2005 года, претензией в адрес ответчика, первичными данными показаний общедомовых приборов учета воды.

  В отзыве на исковое заявление ответчик против удовлетворения исковых требований возражал и отзыве на исковое заявление привел следующие доводы:

На протяжении нескольких лет в квартирах жильцов ПК «Бендерский жилищный кооператив №34» установлены индивидуальные приборы учета воды и заключены договоры, согласно которым каждый владелец квартиры является абонентом МУП «УВКХ г. Бендеры». Оплата водопотребления осуществляется и фиксируется в  абонентских книжках жильцами, а также ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», согласно общедомовым приборам учета. С момента заключения договора с жильцами дома истец не осуществлял контроль над показаниями индивидуальных приборов учета, и в настоящее время ни ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», ни   МУП «УВКХ г. Бендеры» не обладают достоверной информацией относительно количества потребленной воды абонентами-жильцами и  ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», как юридическим лицом. В обоснование изложенной позиции ответчик представил информацию Прокуратуры ПМР, а также образец договора на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению с абонентом в лице гражданина, проживающего в ПК «Бендерский жилищный кооператив №34».

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поддержав доводы отзыва на исковое заявление. Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, находит, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего:

5 июля 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор №34, согласно условиям которого  энергоснабжающая организация МУП «УВКХ г. Бендеры» приняла на себя обязательство по обеспечению водой и отводу хозяйственно-бытовых и производственных стоков в городскую систему водоотведения, а абонент   в лице ЖСК №34 -  оплате услуг по водоснабжению и водоотведению на основании зафиксированных в лицевых карточках показаний приборов учета. Срок действия заключенного сторонами договора ежегодно продлевался согласно п. 9.1. договора, и ни одна  сторона о его расторжении до настоящего времени не заявляла. В 2008 году  жильцам кооператива (за исключением трех квартир, оплату за которые производит ответчик) установлены индивидуальные приборы учета воды,  заключены договоры на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению и выданы абонентские книжки, в которых фиксировалась произведенная оплата. Со всеми  договорами, заключенными с абонентами-жильцами,   Бендерский жилищный кооператив №34 ознакомлен, о чем свидетельствует находящаяся на каждом договоре печать и подпись руководителя ответчика.  Указанными действиями стороны фактически изменили порядок расчетов, установленный договором №34 от 5 июля 2005 года и определили, что оплата услуг МУП «УВКХ г. Бендеры»  осуществляется непосредственно каждым абонентом-жильцом  ПК «Бендерский жилищный кооператив №34» за фактически принятое им количество воды.  Таким образом, на момент  подачи иска энергоснабжающая организация в лице  МУП «УВКХ г. Бендеры»  осуществляла  через присоединенную сеть подачу и отведение воды потребителям-жильцам и потребителю-юридическому лицу (ПК «Бендерский жилищный кооператив №34»), а приборы учета установлены на границе эксплуатационной ответственности каждого потребителя.

 В соответствии с п. 1 ст. 555 ГК ПМР энергоснабжающая организация, к каковой Закон относит   МУП «УВКХ г. Бендеры», обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию. Оплата энергии производится, согласно п. 1 ст. 560 ГК ПМР,  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Как следует из представленного в обоснование исковых требований расчета, истец определил задолженность ответчика арифметическим методом путем  подсчета разницы между принятой по показаниям общедомового прибора учета водой и фактически оплаченной всеми абонентами  ПК «Бендерский жилищный кооператив №34». Таким образом, на момент подачи иска, что нашло подтверждение в судебном заседании, у истца отсутствовала информация, подтвержденная показаниями индивидуальных приборов учета, относительно количества поданной и принятой воды потребителями в лице жильцов  ПК «Бендерский жилищный кооператив №34».  Во исполнение определения Арбитражного суда от 26 октября 2010 года об отложении рассмотрения дела МУП «УВКХ г. Бендеры» произведено контрольное обследование приборов учета горячего и холодного водоснабжения в квартирах ПК «Бендерский жилищный кооператив №34» на предмет оплаты за водопотребление и водоотведение, о чем в присутствии ответчика составлен акт. Как следует из представленного истцом и находящего в материалах дела акта от 05.11.10 года, в момент проведения проверки доступ в 24 квартиры из 135 осуществлен не был, и, соответственно, показания индивидуальных приборов учета работниками МУП «УВКХ г. Бендеры» суду не предоставлены. Таким образом, как у суда, так и у истца отсутствует достоверная информация относительно количества зафиксированного индивидуальными приборами учета воды, фактически потребленной всеми жильцами-абонентами. При таких обстоятельствах суд  считает, что взыскание всей имеющееся задолженности потребителей с юридического лица – жилищного кооператива   необоснованно и противоречит приведенной выше норме п. 1 ст. 560  ПМР.  В силу п. 1 ст. 20 Закона ПМР «О питьевом водоснабжении в Приднестровской Молдавской Республике» взаимоотношения между потребителем и юридическим лицом, осуществляющим обеспечение питьевой водой, устанавливаются на основании договора. Как следует из договоров, заключенных МУП «УВКХ г. Бендеры» и абонентами-жильцами кооператива, обязанность оплаты предоставленных коммунальных услуг возложена непосредственно на потребителя, являющегося стороной договора, но не на иных лиц, каковым является ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», потребляющий и осуществляющий оплату за водопользование, согласно договору №34 от 5 мая 2005 года. Расчет за водопотребление при наличии индивидуальных приборов учета, находящихся непосредственно в квартирах ПК «Бендерский жилищный кооператив №34», должен производиться жильцами этих квартир, в то время как оплата за фактическое водопользование абонентом-юридическим лицом - ПК «Бендерский жилищный кооператив №34». Довод истца относительно отсутствия в трех квартирах кооператива индивидуальных приборов учета воды ответчик признал, однако указал на факт оплаты ПК «Бендерский жилищный кооператив №34» водопотребления указанных потребителей, размер которой определен в соответствии с нормами водопотребления.  Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, арбитражный суд находит доводы иска необоснованными,  а обстоятельства и размер взыскиваемого догола, положенные в его основу, не доказанными истцом.

  Выводы, к которым пришел суд в ходе судебного разбирательства, подтверждаются находящимся в материалах дела актом прокурорского реагирования  на поручение Президента ПМР  о проведении  проверки по поводу  коллективного обращения граждан-членов потребительских жилищных кооперативов г. Бендеры. В связи конфликтной ситуацией, связанной с оплатой услуг водопотребления выявленными нарушениями действующего законодательства в адрес главы Государственной администрации г. Бендеры направлено представление Прокурора ПМР. Решением главы Государственной администрации г. Бендеры №179 от 05.02.01 года МУП   «УВКХ г. Бендеры» предписано в срок до 01.06.10 года  упорядочить договорные отношения  на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению, однако до настоящего времени указанное решение не исполнено, конфликтная ситуация не разрешена,  а в производстве арбитражного суда находятся дела по искам МУП   «УВКХ г. Бендеры» о взыскании задолженности с потребительских кооперативов. При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести в адрес Государственной администрации г. Бендеры, являющейся собственником истца, частное определение.   

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований.
2. Вынести в адрес Государственной администрации г. Бендеры частное определение.
3. Взыскать с  МУП   «УВКХ г. Бендеры» государственную пошлину в размере 539,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева