Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

19 марта 2010 года              

г. Тирасполь                                                             дело №141/10-11

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ЕРЭС», г. Тирасполь, ул. Украинская, д. 5 к МУП «Бендерское троллейбусное управление», г. Бендеры, ул. Ермакова, д. 8 о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей

истца: Пастика Н.А. – представитель по доверенности №17/12-104 от 09.03.09 года; Юневич К.В. – представитель по доверенности №17/12-87 от 10.01.10 года.  

ответчика: Кучеренко К.К. – руководитель.       

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Единые распределительные сети» (далее ГУП «ЕРЭС») обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском о взыскании долга.     Определением от 1 марта 2010 года иск принят к производству Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 19 марта 2010 года.     

Требования истца мотивированы следующим:

На основании договора №51/349 от 15.08.07 года ГУП «ЕРЭС» осуществляло поставку электрической энергии МУП «Бендерское  троллейбусное управление» по утвержденным тарифам и своевременно. Ответчик надлежащим образом взятые по договору обязательства     не исполнял, что привело к образованию долга перед истцом в размере 1299780,46 рублей. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.01.09 года, 01.03.09 года, 01.05.09 года, 01.01.10 года.  Правовым основанием иска является ссылка истца на нормы п. 1 ст. 11, ст. 326, ст. 555 ГК ПМР. Исковые требования подтверждены договором энергоснабжения №51/349 от 15 августа 2007 года, актами сверки взаимных расчетов, платежными требованиями-поручениями в адрес ответчика, соглашением о признании долга.

  Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал. Образование задолженности объяснил отсутствием финансирования МУП «Бендерское  троллейбусное управление» и тяжелым финансовым состоянием предприятия.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав представителей сторон, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 15.08.07 года  сторонами заключен договор энергоснабжения №51/349, в полной мере соответствующий нормам статьи 555 ГК ПМР. Согласно указанному договору, энергоснабжающая организация в лице  ГУП «ЮВЭС» (правопреемником которой является ГУП «ЕРЭС») обязалась поставлять, а  абонент в лице МУП «Бендерское троллейбусное управление»  - оплачивать  активную и реактивную электроэнергию в течение пяти дней после предъявления энергоснабжающей организацией платежных требований-поручений. Поставка электроэнергии энергоснабжающей организацией осуществлялась в  объемах и и в пределах сроков, оговоренных п.п. 3 и 5 договора. Абонентом обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнялись частично, в результате чего у него  по состоянию на 01.01.10 года образовалась задолженность в размере 1299780,46 рублей. В соответствии с нормой статьи  560 ГК ПМР, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и является обязательством, принятым ответчиком, согласно заключенному договору. Учитывая тот факт, что абонент обязался производить предоплату в течение 5 дней после предъявления истцом платежных требований-поручений, а таковые датированы 2009 годом, срок исполнения обязательства по оплате электрической энергии для него считается наступившим. Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который содержит данные первичного бухгалтерского учета, включающие в себя количество потребленной ответчиком электрической энергии, а также тариф, в соответствии с которым начислялась оплата. Порядок потребленной электроэнергии, предусмотренный п. п. 4 договора сторонами соблюден, о чем свидетельствуют находящиеся в материалах дела копии платежных требований-поручений, направленных ГУП «ЕРЭС» в адрес оплаты МУП «Бендерское  троллейбусное управление». Кроме того, размер задолженности  подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.10 года, в соответствии с которым сальдо в пользу истца составляет 1299780,46 рублей, соглашением о признании долга от 13 октября 2009 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.10 года. 

 Таким образом, факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании. Долг, подлежащий взысканию с МУП «Бендерское  троллейбусное управление», составляет 1299780,46 рублей.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113, 114, 115, 116, 122  Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с МУП «Бендерское  троллейбусное управление» в пользу ГУП «ЕРЭС» задолженность в размере 1299780,46 рублей.
3. Взыскать с МУП «Бендерское  троллейбусное управление» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 9798,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                               А.Б. Алексеева