|
Главная > Решения > 334-12-08
|
|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½ тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07 Официальный сайт: www.arbitr.gospmr.org ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
10 мая 2012 года Дело №334/12-08 г. Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул.25 Октября, 101, к ООО «Персона Н», г. Тирасполь, ул. Макаренко, д. 27, о ликвидации, при участии: от истца: Гниленко Т.Д. – по доверенности № 08-878 от 06.02.12г.; от ответчика: Фащенко Р.В.- по доверенности №25 от 05.05.2012г.; Установил: Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением №08-07/3549 от 12 апреля 2012 года, в котором просит ликвидировать ООО «Персона Н» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев. Определением суда от 18 апреля 2012 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 10 мая 2012 года. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, следующее: ООО «Персона Н» зарегистрировано в Государственном реестре юридических лиц 10 октября 2003 года, регистрационный номер 01-023-3245. Согласно отчетности, представленной в налоговую инспекцию по г.Тирасполь, организация с января 2011 года по настоящее время не выплачивает заработную плату работникам, в связи с чем по состоянию на 31.12.2011 года перед персоналом образовалась задолженность в размере 4181 рубль, что подтверждается бухгалтерским балансом ООО «Персона Н» на отчетную дату. В соответствии с подпунктом г) пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс) и расчеты по налоговым платежам и сборам. В соответствии со статьей 17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия, организации ежемесячно представляют налоговой инспекции отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц. При этом, согласно пункту 5 Указания «О порядке и сроках финансовой и (или) налоговой отчетности в государственные налоговые органы», утвержденного Приказом Министерства финансов ПМР №14 от 28.01.2008 года, организации, не являющиеся плательщиками какого-либо налога, в том числе ввиду отсутствия объектов налогообложения (невыплата заработной платы), и, как следствие, не заполняющие отдельные формы финансовой отчетности, отражают в Пояснительной записке перечень форм и налоговых расчетов (с пояснением причин их не заполнения, без их непосредственного представления), видов налоговых и иных обязательных платежей, по которым не являются плательщиком. Представленные в налоговую инспекцию по г. Тирасполь пояснительные записки ООО «Персона Н» за период январь2011 г. – март 2012 года, в которых организацией указано на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, свидетельствуют о невыплате заработной платы работникам с января 2011 года. Указанный факт также подтверждается данными бухгалтерского баланса организации по состоянию на 31.12.2011 года, согласно которому задолженность перед персоналом увеличилась и составляет 4 181 рубль. Невыплата заработной платы работникам организации шесть и более месяцев, в соответствии с подпунктом д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь подпунктом д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Персона Н». Ответчик не возражал против удовлетворения требований налогового органа. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с подпунктом е) пункта 2 статьи 22 и пункта 6 статьи 136 Трудового Кодекса ПМР, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц. Однако, как следует из представленных налогоплательщиком - ООО «Персона Н» в налоговую инспекцию по г.Тирасполь бухгалтерских балансов по состоянию на 31 декабря 2010 года, на 31 декабря 2011 года, пояснительных записок к отчетности за январь2011 г., за февраль 2011 года, за март 2011 года, за апрель 2011 года, за май 2011 года, за 2-ой квартал 2011 года, за июль 2011 года, за август 2011 года, за 3-ий квартал 2011 года, за октябрь 2011 года, за ноябрь 2011 года, за 4-ый квартал 2011 года, за период с января 2012 год по март 2012 года включительно, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, ООО «Персона Н» в нарушение приведенных выше норм права, не производило выплату заработной платы своим работникам более шести месяцев, в частности, начиная с января 2011 года и по настоящее время. Подпункт д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не невыплата заработной платы работникам организации 6 и более месяцев. Принимая во внимание то, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Тирасполь с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 18.04.2012 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений, послуживших основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым иском. Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Принимая во внимание длительный период невыплаты заработной платы, суд считает, что нарушение ответчиком подпункта е) пункта 2 статьи 22 и пункта 6 статьи 136 Трудового Кодекса ПМР, устанавливающих обязанность работодателя ежемесячно выплачивать работникам заработную плату в полном размере, следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполь к ООО «Персона Н» о ликвидации, руководствуясь пунктом 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116, 122 АПК ПМР,
Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Шидловская О.А. Вернуться назад |