РЕШЕНИЕ

 

 

9 октября 2015 года                                                                             Дело № 453/13-04

 

 г.Тирасполь

 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках производства по делу №453/13-04 по иску ОАО «Бюро по управлению активами» о возобновлении производства по делу, возбужденному по иску ОАО «Бюро по управлению активами» (г.Тирасполь,ул.Луначарского, 24) к ООО «Суворов» (г.Дубоссары, ул.Комсомольская, д.81), к ООО «Вайд» (г.Тирасполь, пер.Набережный, д.3, к.420), к ООО «Агротерра Ком» (г.Григориополь, ул.Ленина, д.57)  о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Генов В.И. по доверенности от 08.01.2015г №01; 

от ответчика ООО «Суворов» - Максименко В.Ф. руководитель;

от ответчиком ООО «Вайд», ООО «Агротерра Ком» представители не явились;

 

ООО «Бюро по управлению активами» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Суворов», ООО «Вайд», ООО «Агротерра Ком» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением арбитражного суда от 14 сентября 2015 года требования истца удовлетворены, с ООО «Суворов» в пользу ОАО «Бюро по управлению активами» долг в сумме 28.096.962 рублей 43 копейки и обращено взыскание на принадлежащие ООО «Агротерра Ком» и ООО «Вайд» объекты недвижимости. При этом суд не разрешил вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлине. 

В силу положений пункта 3) части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального Кодекса ПМР в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах, принявший решение арбитражный суд, принимает дополнительное решение.

Определением суда от 28 сентября 2015 года рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу назначено на 09 октября 2015 года. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии, установленных пунктом 3) части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, оснований для принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Так, Решением арбитражного суда от 14 сентября 2015 года требования истца удовлетворены, с ООО «Суворов» в пользу ОАО «Бюро по управлению активами» долг в сумме 28.096.962 рублей 43 копейки и обращено взыскание на принадлежащие ООО «Агротерра Ком» и ООО «Вайд» объекты недвижимости. 

В силу ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, учитывая предоставленную истцу отсрочку в уплате госпошлины и ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, по общему правилу ст.84 АПК ПМР, суд должен отнести расходы по оплате госпошлины на ответчиков. 

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины с полной цены иска в размере 287569,62 рублей, подлежат отнесению в равных долях на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.80, 84, 113-116, 122, 126 АПК ПМР арбитражный суд

 

Взыскать с ООО «Суворов» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 95856,54 руб.

Взыскать с ООО «Агротерра Ком» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 95856,54 руб.

Взыскать с ООО «Вайд» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 95856,54 руб.

Решение может быть обжаловано.