АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07

Официальный сайт:  www.arbitr.gospmr.org

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

03 мая 2012 года                                           г. Тирасполь                                        Дело № 322/12-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул.Кирова, д. 134/1, к ОАО «Проектный институт «Горпроект» /г. Рыбница, ул.Гвардейская, д. 19 «б», о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

от истца: Караджовой И.Н. – по доверенности № 23 от 01.03.2012г.)

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил /квитанция почтового уведомления № 586 от 20.04.2012г./,

УСТАНОВИЛ:

            Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Рыбница и Рыбницкому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Проектный институт «Горпроект» /далее – ОАО «ПИ «Горпроект»/ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 43028,69 рублей путем обращения взыскания на имущество должника.  

Определением от 13.04.2012 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  Спор рассмотрен и разрешен по существу 03.05.2012г.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст.100, п.2 ст.108 АПК ПМР).  Факт надлежащего уведомления ответчика
о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 586 о получении ответчиком 20.04.212г. копии определения арбитражного суда от 13.04.2012г.  по делу № 322/12-06, направленному по последнему известному суду адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении и подтвержденному Выпиской из ГРЮЛ в отношении ОАО «ПИ «Горпроект» по состоянию на 27.02.2012г. Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 АПК ПМР в суд не представил. Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным разрешение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания от 03.05.2012г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 23.03.2012г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 4.028 рублей 20 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по результатам проделанной истцом работы не представляется возможным.

Истцом в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Ответчик, как указано выше, в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск в адрес суда и истца не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, проверив обоснованность исковых требований и расчет цены иска, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 28.03.2012г. ОАО «ПИ «Горпроект» имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 43028 рублей 69 коп., в том числе:

- в республиканский бюджет – 12426,10 рублей;

- в местный бюджет – 11499,59 рублей;

- в пенсионный фонд – 17786,77 рублей;

- в фонд социального страхования – 813,95 рублей;

- в государственный фонд занятости населения – 502,28 рублей.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает.

Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району о состоянии платежей ОАО «ПИ «Горпроект» в бюджеты различных уровней по состоянию на 23.03.2012г., (имееся в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации платежных и инкассовых поручений
по ОАО «ПИ «Горпроект» в обслуживающий ответчика банк /согласно письму ЗАО «Агропромбанк», филиал в г.Рыбница, исх. № 03-08/346 от 01.02.2012г./ с 21.01.2010г. по состоянию на 03.02.2012г.,  расчетом цены иска, материалами дела, пояснениями представителя истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющейся в материалах дела ведомостью регистрации платежных и инкассовых поручений
по ОАО «ПИ «Горпроект» в обслуживающий ответчика банк /согласно письму ЗАО «Агропромбанк», филиал в г.Рыбница, исх. № 03-08/346 от 01.02.2012г./ с 21.01.2010г. по состоянию на 03.02.2012г.,   материалами дела, пояснениями представителей истца и ответчика.

 Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение решения НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району № 213 от 14.11.2011г. не представилось возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа б/н от 14.11.2011г.

Истцом во исполнение решения № 10 от 14.11.2011г.  проведена работа по взысканию недоимки путем обращения взыскания на дебиторскую задолженность ответчика. В соответствии с актом налогового органа б/н от 14.11.2011г. и бухгалтерской и финансовой отчетностью ОАО «ПИ «Горпроект» /за январь – июнь, второй квартал, июль – сентябрь, третий квартал, октябрь, четвертый квартал 2011 года и за 2011 год в целом/ у ОАО «ПИ «Горпроект» отсутствует дебиторская задолженность. С учетом изложенного, НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району не представилось возможным осуществить взыскание задолженности ОАО «ПИ «Горпроект» посредством обращения взыскания на его дебиторскую задолженность.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району Постановлением № 1 от 02.02.2012г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ОАО «ПИ «Горпроект» по адресу:  г.Рыбница, ул.Победы, д. 9, оф.100. Истцом 02.02.2012. произведена работа по аресту имущества ответчика, что подтверждается Актом № 1 от 02.02.2012г. об аресте имущества и приложением № 1 от 02.02.2012г. к указанному акту.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

Суд проверил и принимает представленный истцом расчет цены иска.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 43028 рублей 69 коп. путем обращения взыскания на имущество должника на взыскиваемую сумму 43028 рублей 69 коп.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика в размере 1821,15 рублей / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,   113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО «ПИ «Горпроект» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 43028 (сорока трех тысяч двадцати восьми) рублей 69 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ОАО «ПИ «Горпроект», в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с ОАО «ПИ «Горпроект» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию  по г. Рыбница и Рыбницкому району государственную пошлину в сумме 1821 рубля 15 коп.  / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                            Э.А. Мальский