|
Главная > Решения > 1550-11-05
|
|
Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2012 г. г. Тирасполь Дело № 1550/11-05 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « Экспострой » г. Бендеры, ул. Некрасова, 113 о взыскании недоимки, при участи: истца: Кордуняну Ж.Е. – по дов. № 07-04/03 от 09.01.2012г. ответчика: не явился Установил: Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5499,49 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства. В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание, извещенного надлежащим образом ( уведомление № 811 от 24.01.2012г.), суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление, в его отсутствие. Истец, свое требование обосновал тем, что согласно выписки из государственного реестра юридических лиц, ООО « Экспострой», зарегистрировано Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 04.08.2005г, регистрационный номер 02-023-3553. По состоянию на 06.12.2011г., за ответчиком числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5499,49 руб. Данная задолженность, предъявлена к расчетному счету ответчика, однако, не может быть взыскана в связи с отсутствием денежных средств. Сотрудниками НИ по г. Бендеры, на основании Постановлений начальника НИ по г. Бендеры № 57 от 23.06.2011 года и № 77 от 21.11.2011г., а также Поручений № 06-04/3228 от 22.06.2011г. и № 06-04/5716 от 18.11.2011г., был произведен выход по месту нахождения ООО « Экспострой» с целью ареста имущества и денежных средств. Однако, в виду отсутствия, как имущества, так и денежных средств ООО « Экспострой», проведение ареста, не представилось возможным ( акт № 77 от 21.11.2011г.). Ответчик, в заседание суда, не явился, отзыв суду, не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению, по основанию: Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом. В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. Представленные истцом документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5499,49 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, что дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной. В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко Вернуться назад |