АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07

Официальный сайт:  www.arbitr.gospmr.org

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2012 года                                     г. Тирасполь                                        Дело № 291/12-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г.Бендеры /г. Бендеры, ул.Калинина, д. 17/ к ООО «Ленокс» /г. Бендеры, ул.Пионерская, д. 3, к.85/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

от истца: Еременко Е.И. (дов-ть № 07-04/10 от 15.02.2012г.)

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил /квитанция почтового уведомления № 2/82 от 06.04.2012г./,

УСТАНОВИЛ:

            Налоговая инспекция /далее – НИ/ по г.Бендеры обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Ленокс» о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 367,20 рублей путем обращения взыскания на имущество должника.  

Определением от 04.04.2012 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.  Спор рассмотрен и разрешен по существу 22.12.2011 года.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (ст.100, п.2 ст.108 АПК ПМР).  Факт надлежащего уведомления ответчика
о времени и месте разбирательства дела подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 2/82 от 06.04.212г. о направлении судом копии определения арбитражного суда от 04.04.2012г. по последнему известному суду адресу ответчика, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ленокс» по состоянию на 29.03.2012г. Отзыв на иск ответчик  в порядке ст. 98 АПК ПМР в суд не представил. Суд с учетом мнения истца, полагающего возможным разрешение спора по существу в отсутствие ответчика, учитывая достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 28.03.2012г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 367 рублей 20 коп. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность по результатам проделанной истцом работы не представляется возможным.

Истцом в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Ответчик, как указано выше, в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск в адрес суда и истца не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 28.03.2012г. ООО «Ленокс» имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 367 рублей 20 коп., которые составили сумму  исковых требований.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справкой истца о состоянии платежей ООО «Ленокс» в бюджеты различных уровней по состоянию на 28.03.2012г., (имееся в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Ленокс» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.11.2009г. по 28.03.2012г., справкой ЗАО «Приднестровский сберегательный банк» № 01-08/3108 от 02.12.2011г. об остатках денежных средств на счетах ответчика, расчетом цены иска, материалами дела, пояснениями представителя истца.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается имеющимся в материалах дела ведомостью регистрации неисполненных инкассовых поручений по ООО «Ленокс» в обслуживающий ответчика банк за период с 01.11.2009г. по 28.03.2012г.,   материалами дела, пояснениями представителей истца и ответчика.

 Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение постановления НИ по г.Бендеры № 88 от 09.11.2011г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 88 от 09.11.2011г. о взыскании с ответчика недоимки путем обращения взыскания на наличные денежные средства, в том числе иностранной валюты, находящихся в сейфе кассы плательщика. (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки. В соответствии с перечнем дебиторской задолженности ООО «Ленокс» согласно последнему сданному в налоговый орган бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2010г., дебиторами ООО «Ленокс» являются: ООО «Браун», «частные лица», по результатам работы с которыми налоговым органом установлено следующее:

- ООО «Браун» письмом№ 2 от 24.11.2011г. отклонило наличие дебиторской задолженности перед ООО «Ленокс»;

- в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание задолженности с физических лиц допустимо исключительно в судебном порядке, что не позволило налоговому органу осуществить взыскание дебиторской задолженности ООО «Ленокс» во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, НИ по г.Бендеры не представилось возможным осуществить в полном объеме взыскание задолженности ООО «Ленокс» посредством обращения взыскания на его дебиторскую задолженность.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией по г.Бендеры Постановлением № 83 от 12.12.2011г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Ленокс» по адресу:  г.Бендеры, ул.Пионерская, д. 3, к.85. Истцом 12.12.2011. произведена работа по аресту имущества ответчика, что подтверждается Актом № 3 инвентаризации имущества от 12.12.2011г.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 367,20  рублей путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 367,20  рублей.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, Поскольку исковые требования НИ по г.Бендеры удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в полном объеме относится на ответчика. С учетом положений ч. 1 п.п.1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине», п.п. з) п. 2 ст. 53 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2012 год», размер государственной пошлины при цене иска в сумме 367,20 рублей составил 52,50 рублей /из расчета: 5 РУ МЗП * 10,50 рублей/.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84,  113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР  «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Ленокс» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами в размере 367 (триста шестьдесят семь)  рублей  20 копеек, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.
3. Взыскать с ООО «Ленокс» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию  по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 52 рублей  50 коп.  / ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                            Э.А. Мальский