ИМЕНЕМ ПРИДНЕТСРОВСКОЙ МОДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Г. Тирасполь                                                                               дело № 1008/11-12

3 октября 2011 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассматривая дело по иску  ООО « Стагор- сервис», г. Бендеры, ул. Московская, 59 к  Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова,57 о взыскании задолженности в сумме  25 514,78 руб. и судебных издержек в сумме 2401 руб.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца -    Плотниковой  К.В. доверенностям

Ответчика  - Крачун Н.В.. по доверенности

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось ООО « Стагор – сервис», с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  25 514,78  руб., образовавшуюся  в результате неоплаты  арендной платы   за использованное помещение по Договору аренды № 1/а от 1 января 2008 года, а также судебные издержки в виде  оплаты услуг представителя  в сумме 2401 руб.

Рассмотрение дела откладывалось  на 28.09. 2011г. ,  на 3.10.2011г..

Дело рассмотрено и решение объявлено 3.102011 г.

 В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об изменении предмета иска. Истец просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме 13260,11 руб. и  арендную плату  за время просрочки  возврата имущества  в сумме 12 254, 67  руб., а также  судебные издержки в сумме 2 401 руб.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении предмета иска, поскольку одновременно с предметом иска изменяются и основания иска, что недопустимо по правилам ст. 29 АПК ПМР.

В судебном заседании рассматривалось требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  25 514,78 руб. образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения Договора аренды от 01.01.2008г. № 1/а.

Истец ,  поддерживая свои требования пояснила, что  ответчик пользовался предоставленным в аренду имуществом  с 1 января 2008 года по 15 апреля 2009 года. Арендную плату вносил нерегулярно по мере финансирования, в результате чего образовалась задолженность в сумме 25  514,78 руб.

Ответчик иск признал в сумме 13 260,11 руб. Представитель ответчика пояснила, что  задолженность образовалась в  связи с  недостаточностью объемов финансирования  из средств Республиканского бюджета. Ответчик с остальной  частью  требований в сумме  12 254, 67 руб. не согласен, просит в ее удовлетворении отказать, так как по Акту сверки взаиморасчетов  межу сторонами по состоянию на 30.05.2011г. задолженность зафиксирована в сумме 13 260,11 руб..  Ответчик просит также отказать в удовлетворении требования о взыскании с него судебных издержек в сумме 24021 руб.

Арбитражный суд, заслушав доводы сторон, исследовав   доказательства и оценив   их в  совокупности , установив фактические обстоятельства дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

Между сторонами существовали гражданско-правовые отношения ,возникшие из обязательств по Договору аренды   № 1/а от 01.01.2008 года ( далее Договор). Срок действия Договора установлен сторонами с 01.01.2008г. по 30.11.2008 года.  Ответчик принял арендованное помещение в пользование  с января 2008 года ( акт приема –передачи от 4.01.2008г) и  прекратил пользование помещением в апреле2009 г. ( акт приема-передачи от 15 апреля 2009г.).

В соответствии с условиями Договора ( п. 7.1 ) истец  предъявлял ответчику счета на оплату арендной платы  по ноябрь 2008 года включительно на сумму 29 955, 86 руб., что подтверждается материалами дела ( счета № № 32,46,49,53,57,61,64,69). Ответчиком оплачена сумма 16 695, 75 руб. (  пл. пор. № 37 , №50 ).   Таким образом, сумма задолженности составила  13 260, 11 руб.

С декабря 2008 года истец прекратил предъявлении ответчику счетов на оплату   занимаемого  им помещения.

Как установлено  судом, каких либо требований об освобождении помещения, либо о продлении срока действия договора, либо об оплате  помещения от истца в адрес ответчика  не поступало вплоть до  28.05.2009 года, когда в адрес ответчика было направлено письмо №  50 с просьбой  об оплате  задолженности в сумме  30 043 ,53 руб.

Как  установлено судом и подтверждается материалами дела ( баланс истца  на 30 июня 2009 года , баланс истца на 01.01.2010г.. баланс на 01.06.2011 года, Акт сверки  на 30.05.2011 года) у  ответчика перед истцом  образовалась и зафиксирована в бухгалтерском учете   задолженность в сумме 13 260 ,11 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не доказан факт наличия  задолженности ответчика перед ним в сумме 25  514, 78 руб., поскольку отсутствуют соответствующие обязательства по смыслу п.п. к) ч. 1 ст. 2 Закона « О бухгалтерском учете», в соответствии с которым  « обязательства - отражаемая в бухгалтерском учете задолженность организации (должника), которая является следствием определенного действия или бездействия по отношению к другому лицу (кредитору) и связана с требованием передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, совершить иные действия в пользу этого лица, возникающая в силу действия договора или иной правовой нормы, а также обычаев делового оборота;».

Таким образом , суд считает  доказанным  , обоснованным и  подлежащим удовлетворению  требование истца в сумме 13 260, 11 руб. В удовлетворении остальной суммы требований следует отказать в виду недоказанности.

Подлежит удовлетворению за счет ответчика и сумма судебных издержек в виде  оплаты услуг  лица, оказывающего  истцу юридическую помощь ( представителя) в сумме  2401,00 руб., поскольку понесенные расходы подтверждены материалами дела ( Договор на оказание услуг от 7 июля 2011 года, Дополнительное  соглашение к договору от 27.09.2011 г., расходный кассовый ордер  № 18 от 28.09.2011г.)

Руководствуясь ст. 78, 113-116, 122- 123 АПК ПМР арбитражный суд

РЕШИЛ :

1.  Иск ООО « Стагор-сервис» удовлетворить частично в сумме 15 661,11 руб.

В удовлетворении остальной суммы требований отказать.

2.  Взыскать с Министерства экономики ПМР в пользу ООО « Стагор-сервис» задолженность   по арендной плате в сумме 13 260,11 руб., а также в возмещение судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме 2 401,00 руб.

3.  Освободить Министерство экономики ПМР от уплаты госпошлины на основании ст. 5 Закона « О госпошлине».

 4.  Взыскать с ООО « Стагор-сервис» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры госпошлину в сумме 493 руб.

Решение может быть обжаловано  в течении 20 дней с момента получения..

Судья                                                                                               Г.В.Урская