АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ Молдавская Республика МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, 7-42-07 www.arbitr.gospmr.org

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

24 апреля2012 г.

г. Тирасполь                                                                                                    Дело №261/12-12

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г.Тирасполь, ул. 25 Октября, 101  к  ООО «Транспортная страховая компания « АвтоТир», г. Тирасполь, ул. Космонавтов, д. 55, к. 20 о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество

при участии в судебном заседании представителей :

истца – Добровольская И.А... доверенности № 08- 878  от 06.02.2012 г.

ответчика-  при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился (уведомление  № 184  получено 05.04.2012 г.)

Установил

 В арбитражный суд обратилась Налоговая инспекция по г. Тирасполь с иском к ООО «Транспортная страховая компания « АвтоТир»» о взыскании недоимки  в сумме 1 817, 73 руб. .путем обращения взыскание на имущество должника.

Дело рассмотрено при неявке в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания , по правилам ст. 108 АПК ПМР.

 В судебном заседании представитель  истца  поддержала требования, изложенные в иске, и пояснила,  что у  ответчика  по состоянию на 27.03.2012 года    образовалась задолженность  перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами  в сумме    1 817, 73  рубля. Взыскать недоимку  в безакцептном порядке или за счет дебиторов, не представилось возможным,  поэтому истец просит  для погашения задолженности обратить взыскание на имущество ответчика.

Ответчик  направил в суд Отзыв на исковое заявление, в котором  признает   образовавшуюся недоимку и с предъявленным иском согласен.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку,  считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСК « АвтоТир» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.10.2001 г. за № 01-023-544, о чем выдано свидетельство о регистрации № 0004425 АА и поставлено на учет в НИ по г. Тирасполь в качестве налогоплательщика, что подтверждается материалами дела ( Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 28 марта 2012 года).

В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика  по состоянию на 27 марта  2012 года . г. образовалась  задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные фонды в сумме 1 817,73 рубля., в том числе   1 742, 41 руб. – основной платеж, 75, 32 руб. – пеня..

Факт недоимки подтверждается материалами дела( Справкой НИ о  состоянии платежей в бюджет  по состоянию на 27.03.2012 года, , балансом  ответчика по состоянию на 31.12.2011 года, отзывом на иск).

  Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось (справка ЗАО « Приднестровский Сбербанк» от 12.01.2012 года.). Обратить взыскание на наличные денежные средства не представилось возможным в виду их отсутствия (Акт проверки наличных денежных средств по состоянию на 24.01.2012 г.).  Обращение взыскания на дебиторскую задолженность также не  представилось возможным,  в виду отсутствия таковой, что подтверждается материалами дела. ( Справка  №6 от  24.01.2012 г.)

          Предписанием от  23.01.2012 года были приостановлены операции по счетам ответчика в финансово-кредитных учреждениях.

Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности и,   согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление   № 2 от 06.03.2012 года об аресте имущества должника,  и   произведен арест имущество   (Акт об аресте имущества должника  и Опись имущества от 06.03..2012 г.), на общую сумму  2022, 55 руб.  Имущество не изъято у ответчика, а передано на хранение ответчику в лице  Молочникова Н.Н.

В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Как  установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела  отсутствие  любой иной ( несудебной)  возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки,  на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на  любое имущество  ответчика.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 113-116, 122, 123  АПК ПМР арбитражный суд

РЕШИЛ :

1.   Иск удовлетворить полностью в сумме 1 817, 73 коп.

Взыскать с ООО «Транспортная страховая компания « АвтоТир»» в доход бюджетов различных уровней через НИ по г.  Тирасполь недоимку в сумме 1 817,73   руб. (основной платеж – 1 742, 41 руб. и пеня – 75, 32 руб.) обратив взыскание на  любое имущество , принадлежащее ООО « Транспортная страховая компания « АвтоТир».

2.    Взыскать с ООО «Транспортная страховая  компания « АвтоТир» » в доход республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполь  государственную пошлину в сумме  90,90 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                                                Урская Г.В.