Главная > Решения > 854-11-12
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
Г. Тирасполь дело № 854/11-12 24 августа 2011 год
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 к Частному Предприятию « Звезда», г. Тирасполь, ул.25 Октября, 92 о ликвидации
При участии в судебном заседании представителей : Истца- Машник В.И.. по доверенности Ответчика – не явился, извещен ( почт. уведомл. № 3/33 от 11.07.11г.))
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд обратилось Министерство юстиции ПМР с иском, в котором просит ликвидировать ЧП «Звезда», на основании ч. 2 п.5 ст.6 Закона ПМР « О введении в действие части первой Гражданского кодекса ПМР», как предприятие не прошедшее преобразование в организационной правовые формы, в соответствии с гражданским законодательством ПМР.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по правилам ст. 108 АПК ПМР.
В судебном заседании представитель ситца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Арбитражным судом установлено. Частное предприятие «Звезда» создано путем реорганизации в форме преобразования , о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ ( №1033 от 09.07.93 года). Учредителем предприятия является Труханов Павел Петрович С введением на территории ПМР части первой Гражданского кодекса ПМР, все ранее созданные предприятия в срок до 1 июля 2000 года должны были преобразоваться в организационно- правовые формы, предусмотренные гражданским законодательством. Такой организационно- правовой формы как Частное предприятие, в которой находится ответчик, гражданское законодательство не предусматривает. Законодатель предоставил возможность юридическим лицам, ранее созданным в иных организационно- правовых формах , провести преобразование в соответствии с формами, установленными в ГК ПМР ( п. 5 ст. 6 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР». Более того, указанные лица были освобождены от уплаты регистрационного сбора при регистрации изменений своего правового статуса ( ст. 7 Закона « О введении в действие части первой ГК ПМР»). Однако, названный выше закон предусмотрел и санкции в случае неисполнения данного требования Закона, лица, не прошедшие преобразование подлежали принудительной ( судебной) ликвидации. Ответчик ни в установленные сроки ни на день рассмотрения дела не принял мер по преобразованию , а продолжает существовать в форме ЧП, что не соответствует нормам гражданского законодательства и нарушает установленный в государстве правопорядок.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца – Министерства юстиции ПМР о принудительной ( судебной ) ликвидации ЧП « Звезда » обоснованным , соответствующим законодательству и подлежащим удовлетворению.. По правилам ст. 84 АПК ПМР расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. 112-113, 116-123 АПК ПМР, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.
Судья Г.В.Урская
Вернуться назад |