|
Главная > Решения > 658-11-12
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь Дело № 658/11-12 7 июня 2011 года
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь ГНС МФ ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101 к СООО «Эд Рэм», г. Днестровск, ул. Строителей, д.21 о ликвидации при участии в судебном заседании представителей: от истца: Добровольская И.А. – по доверенности № 08-1262 от 10.02.2011г.; Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежавшем уведомлении о месте и времени судебного заседания ( почтовое уведомление №180 от 27.05.2011г.)
Установил: Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать Совместное общество с ограниченной ответственностью «Эд Рэм» на основании подпункта «б» пункта 2 статьи 64 ГК ПМР и подпункта д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», в связи с невыплатой заработной платы работникам шесть и более месяцев. Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 108 АПК ПМР. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, и пояснил, что СООО «Эд Рэм» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 17.05.2000г.(регистрационный номер 01-023-1798, номер и серия свидетельства о регистрации: 0002878 АА). Согласно отчетности, представленной в налоговую инспекцию по г.Тирасполь, организация с ноября 2009 года по настоящее время не выплачивает заработную плату работникам, в связи с чем по состоянию на 31.03.2011 года перед персоналом образовалась задолженность в размере 53 529 рублей, что подтверждается бухгалтерским балансом СООО «Эд Рэм» на отчетную дату. В соответствии с подпунктом г) пункта 2 статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» организация представляет в налоговую инспекцию в установленном порядке и сроки бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс) и расчеты по налоговым платежам и сборам. В соответствии со статьей 17 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» при выплате заработной платы работникам предприятия, организации ежемесячно представляют налоговой инспекции отчет об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц. При этом, согласно пункту 5 Указания «О порядке и сроках финансовой и (или) налоговой отчетности в государственные налоговые органы», утвержденного Приказом Министерства финансов ПМР №14 от 28 января 2008 года, организации, не являющиеся плательщиками какого-либо налога, в том числе ввиду отсутствия объектов налогообложения (невыплата заработной платы), и, как следствие, не заполняющие отдельные формы финансовой отчетности, отражают в Пояснительной записке перечень форм и налоговых расчетов (с пояснением причин их не заполнения, без их непосредственного представления), видов налоговых и иных обязательных платежей, по которым не являются плательщиком. Представленные в налоговую инспекцию по г. Тирасполь пояснительные записки СООО «Эд Рэм» за ноябрь2009 г. по март 2011 года, в которых организацией указано на отсутствие налогооблагаемой базы по подоходному налогу с физических лиц, свидетельствуют о невыплате заработной платы работникам с ноября 2009 года. Указанный факт также подтверждается данными бухгалтерского баланса организации по состоянию на 31.03.2011 года, согласно которому задолженность перед персоналом увеличилась и составляет 53 529 рублей. Невыплата заработной платы работникам организации шесть и более месяцев, в соответствии с подпунктом д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь подпунктом д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать СООО «Эд Рэм». Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с подпунктом е) статьи 22 и пункта 6 статьи 136 Трудового Кодекса ПМР, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже одного раза в месяц. Однако, как следует из представленных налогоплательщиком, СООО «Эд Рэм», в налоговую инспекцию по г. Тирасполь бухгалтерских балансов по состоянию на 31 марта 2011 года, и по состоянию за 2010 год; отчетов об общей сумме выплаченных физическим лицам доходов и общей сумме перечисленного в бюджет подоходного налога с физических лиц, а также из пояснительных записок к отчетности за ноябрь 2009г. – март 2011г. (копии которых приобщены к материалам дела), следует, что ООО «Эд Рэм» в нарушение указанной нормы закона, не производило выплату заработной платы своим работникам более шести месяцев, начиная с ноября 2009 года и по настоящее время. Подпункт д) части 2 пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» предоставляет налоговым органам право предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий в случае не невыплаты заработной платы работникам организации 6 и более месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. Нарушение ответчиком требований трудового законодательства в части обязательной ежемесячной выплате работникам заработной платы в полном размере, следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Решил:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г.В. Урская Вернуться назад |