Главная > Решения > 1132-13-03
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
05 февраля 2014 года Дело № 1132/13-03
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 26, к ООО «Монолит-Групп», г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 12 «а» о ликвидации организации, при участии в заседании: истец: Лозина О.В. –доверенность от 1.08.2013 г. ответчик: не явился. Установил:
Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Монолит-Групп» о ликвидации. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Групп» было зарегистрировано 20 февраля 2013 года за регистрационным номером 03-023-3947. В соответствии с пунктом 2 статьи 55 Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 12 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-З-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) являются сведениями, которые содержатся в государственном реестре юридических лиц. В учредительных документах и государственном реестре юридических лиц в качестве места нахождения ООО «Монолит-Групп» указан адрес: г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 12 «А». Однако, из обращения Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики от 11 октября 2013 года № 01-04-7711 следует, что в целях проведения налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району внеочередного контрольного мероприятия в адрес ООО «Монолит-Групп» по почте были направлены приказ о проведении внеочередного мероприятия по контролю, а также уведомление о явке в налоговую инспекцию для предоставления бухгалтерских документов общества, которые вернулись с пометкой «По данному адресу нет такой организации». Таким образом, при проведении проверки налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району выявлено, что по указанному адресу данное юридическое лицо не находится. В адрес ООО «Монолит-Групп», а также в адрес его руководителя Ануфриевой Л.Ф. Министерством юстиции Приднестровской Молдавской Республики на основании вышеуказанного обращения по почте было направлено Предупреждение (предписание) о нарушении законодательства Приднестровской Молдавской Республики в части несоответствия фактического места нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Монолит-Групп» сведениям, указанным в учредительных документах и государственном реестре юридических лиц, и о необходимости устранения выявленного нарушения в пятнадцатидневный срок. Однако направленное по адресу: г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 12 «А» Предупреждение (предписание) тоже было возвращено из-за невозможности его вручения, а указанное в нем нарушение не устранено в положенный срок. Таким образом, в учредительных документах и государственном реестре юридических лиц содержится недостоверная информация о месте нахождения ООО «Монолит-Групп». Согласно пункту 1 статьи 66 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за непредставление или несвоевременное предоставление, или предоставление необходимых для включения в государственные реестры недостоверных сведений заявители и (или) юридические лица несут ответственность, установленную действующим законодательством. Принимая во внимание требование пункта 2 статьи 66 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», обязавшего регистрирующий орган, а именно Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, в случае неоднократных либо грубых нарушений законодательных актов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц, Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики просит ликвидировать ООО «Монолит-Групп»; Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Групп» было зарегистрировано Министерством юстиции ПМР 20 февраля 2013 года за регистрационным номером 03-023-3947. Пункт 1 статьи 66 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за непредставление или несвоевременное предоставление, или предоставление необходимых для включения в государственные реестры недостоверных сведений заявители и (или) юридические лица несут ответственность, установленную действующим законодательством. В данном случае, на основании пункта 2 статьи 66 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики обратилось в суд с требованием о ликвидации юридического лица. Основанием иска послужила информация Министерства финансов ПМР (письмо от 11 октября 2013 года № 01-04-7711) согласно которого направленная корреспонденция в адрес ответчика вернулась с пометкой почтовой организации «По данному адресу нет такой организации». Предупреждение, направленное Министерством юстиции ПМР, как в адрес ответчика, так и в адрес руководителя ответчика осталось без ответа. Суд указывает, что данные обстоятельства (не получение почтовой корреспонденции) не являются надлежащими доказательствами, указывающими, что местонахождение ответчика зафиксировано по другому адресу. А именно данный факт подлежит доказыванию в соответствии с положениями пункта 1 статьи 66 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" – определяющего, что за непредставление или несвоевременное предоставление, или предоставление необходимых для включения в государственные реестры недостоверных сведений заявители и (или) юридические лица несут ответственность, установленную действующим законодательством. Согласно пункта 1 статьи 45 АПК ПМР каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд констатирует факт не доказанности истцом нарушения положений пункта 1 статьи 66 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о принудительной ликвидации ООО не обоснованно и не подлежит удовлетворению. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116 АПК ПМР,
Решил:
Исковые требования Министерства юстиции ПМР оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А. Вернуться назад |