ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

23 января 2014 года                                                                    Дело № 1145/13-04

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» (г.Рыбница, ул.С.Лазо, 1 «б») к ООО «Регент» (г.Рыбница, ул.Вальченко, д.29, к.18) о взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей: истца – Герцовая Ю.В. по доверенности от 11.01.14г №510, ответчика – Регентовской С.В. руководителя,

МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Регент» долга. Исковые требования мотивированы следующим. На основании заключенного 11.10.12г сторонами договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов истец оказывал оговоренные договором услуги. Оказываемые услуги ответчик должен был оплачивать по определенной договором цене согласно выставляемым счетам. В нарушение условий договора об оплате услуг за ответчиком образовался долг в размере 2302 рубля, который истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик иск признал, пояснив, что долг образовался ввиду финансовых затруднений у предприятия. С размером долга согласился.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

11 октября 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор №799  на вывоз твердых бытовых отходов, по условиям которого истец взял обязательство осуществлять сборку и вывоз твердых бытовых отходов от кофейни «Плюшка» в количестве 4,12 куб.м., а ответчик ежемесячно производить оплату по установленным тарифам.

27 сентября 2013 года сторонами заключено дополнительное соглашение, которым стороны изменили количество вывозимых ТБО (1,№ куб.м.) и стоимость услуг (93,98 руб. за 1 куб.м.).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказывая услуги по вывозу ТБО, о чем свидетельствуют счет №70 от 01.11.13г, расчет суммы долга, а также признание руководителя ответчика факта оказания ответчиком услуг и наличия долга в размере 2302,75 рублей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства сторон возникли из заключенного сторонами 11 октября 2012 года договора №799  на вывоз твердых бытовых отходов, условия которого позволяют квалифицировать как договор оказания услуги и к которому подлежат применению положения главы 40 ГК ПМР.

Согласно п.1 ст. 808 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу. В соответствии с п.1 ст.810 ГК ПМР заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в порядке и в сроки, указанные в договоре.

Как установлено судом, истец свои обязательства, предусмотренные договором и п.1 ст.808 ГК ПМР исполнил. Ответчик, напротив, свои обязательства по оплате принятой электроэнергии, предусмотренные договором и п1 ст810 ГК ПМР не исполнил. В результате неисполнения обязательств ответчик имеет долг перед истцом в сумме 2302,75 рублей, требования о взыскании которого законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

По правилам ст.84 АПК ПМР расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-116,122 АПК ПМР, суд

решил:

Исковые требования МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регент» в пользу МУП «Рыбницкое спецавтохозяйство» долг в размере 2302 рубля 75 копеек и 115 рублей 14 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                                              А.П. Романенко