ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

13 января 2014 года                                                                  Дело № 1123/13-10

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Бендерский АК2836», г. Бендеры, ул. Т.Кручок, 3, к Обществу с ограниченной ответственностью «Актавия», Слободзейский район, п. Первомайск, ул. Садовая, д. 14, о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии:

от истца: Попов А.А. – руководитель,

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 877 от 19 декабря 2013 года),

УСТАНОВИЛ: 

Открытое акционерное общество «Бендерский АК2836» (далее – ОАО «Бендерский АК2836») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Актавия» (далее – ООО «Актавия»), изменив в порядке статьи 29 АПК ПМР исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 35 100 рублей ПМР, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 078 рублей ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 19 декабря 2013 года исковое заявление ОАО «Бендерский АК2836» принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к разбирательству на 11 января 2014 года. В судебном заседании 11 января 2014 года, в порядке пункта 3 статьи 106 АПК ПМР, объявлялся перерыв до 11.00 час. 13 января 2014 года, а после перерыва слушание было продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 877 от 19 декабря 2013  г.), отзыв на иск не представил.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, п.п. «в» п.2, п.3 ст. 102-3 АПК ПМР принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено и резолютивная часть решения оглашена 13 января 2014 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить по следующим основаниям: между ОАО «Бендерский АК2836» и ООО  «Актавия» была достигнута договоренность на поставку запасных частей и материалов. ОАО «Бендерский АК2836» была перечислена оговоренная сторонами сумма 35 100 рублей ПМР (платежное поручение № 14 от 18 января 2013 года). Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства. Требования о возврате перечисленных средств оставлены без ответа и удовлетворения.

 Истец полагает, что ООО «Актавия» незаконно пользуется суммой неосновательного денежного обогащения  в размере 35 100 рублей ПМР. В силу п.2 ст.1141 ГК ПМР, ст. 412 ГК ПМР на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты 1078  рублей ПМР.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 1136-1141, 412 ГК ПМР, истец просит суд взыскать с ООО «Актавия» сумму неосновательного денежного обогащения  в размере 35 100 рублей ПМР, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2078 рублей ПМР, судебные расходы возложить на ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ОАО «Бендерский АК2836» и ООО  «Актавия» была достигнута устная договоренность на поставку запасных частей и материалов. ОАО «Бендерский АК2836» была перечислена оговоренная сторонами сумма 35 100 рублей ПМР. Данное подтверждается платежным поручением № 14 от 18 января 2013 года.

Ответчик уклонился от выполнения оговоренных сторонами обязательств. Претензия, направленная ответчику 28 сентября 2013 года, оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу положений статьи 1136 Гражданского кодекса ПМР лицо, которое без установленных актами законодательства или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)  за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1143 названного Кодекса.

Таким образом, исковые требования истца о возврате неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2013 года по 11.01.2014 года, в сумме 2078 рублей ПМР.

В соответствии с п.1141 ГК ПМР на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 412 (ответственность за неисполнение денежного обязательства) настоящего Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчёт процентов произведён с соблюдением правил, определённых Постановлением Пленума Арбитражного суда ПМР от 29.05.2002 года «Об утверждении методики расчета процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 412 ГК ПМР».

На основании статьи 412 ГК ПМР, указанное требование так же подлежит удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2078 рублей ПМР.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика. При цене иска 37 178 рублей ПМР (35 100 рублей + 2 078 рублей) государственная пошлина согласно Закону ПМР «О государственной пошлине» составляет 1587,12 рублей ПМР. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 1504 рубля ПМР.  В силу п. 2 ст. 80 АПК ПМР с ответчика подлежит взысканию в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 83,12 рубля ПМР.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 80, 84, 113-117, 122, 123 АПК ПМР, 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Бендерский АК2836» удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Актавия» в пользу Открытого акционерного общества «Бендерский АК2836» сумму неосновательного обогащения в размере 35 100 рублей ПМР, проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 2078 рублей ПМР, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 504 рубля ПМР.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Актавия» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 83,12 рубля ПМР.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка