Главная > Решения > 1106-13-05
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
27 декабря 2013 года Дело № 1106/13-05
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к ООО « Перо» г. Рыбница, ул. Кирова, д. 200, о ликвидации предприятия, при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился ( заявление о рассмотрении без участия представителя) ответчика - не явился установил: истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать ООО « Перо » г. Рыбница, в связи с не предоставлением отчетов о финансово- хозяйственной деятельности более шести месяцев. В порядке ст. 108 АПК ПМР суд, в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, согласно уведомления от 16.12.2013г. за № 1/378, счел возможным разрешить спор в его отсутствие. Истец свое требование обосновал тем, что ООО « Перо » г. Рыбница, будучи зарегистрированным Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 03.04.2009 года за № 06-023-3591, с апреля 2013 года не представляло в налоговую инспекцию отчеты, балансы и другие документы, связанные с исчислением и уплатой налогов и других обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды. За не предоставление бухгалтерской отчетности, налоговым органом 03.06.2013г. были приостановлены операции по счетам предприятия ( предписание сер. АН № 003049). Как ответчик, так и его учредители, неоднократно, приглашались в НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району для решения вопроса о дальнейшей деятельности, однако, в установленные сроки не являлись. Согласно справки налогового органа о состоянии платежей в бюджеты по состоянию на 05.12.2013г., ответчик, не имеет задолженности по платежам в бюджеты разлтчных уровней ЕГ ФСС. Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующему основанию: В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан представлять в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Не представление отчетов является грубым нарушением закона, что в соответствии с пунктом « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР является основанием для ликвидации предприятия. Ответчик, не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности более 6 месяцев, грубо нарушил налоговое законодательство, в связи с чем подлежит ликвидации. Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу части 3 ст. 64 ГК ПМР и статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР». Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, на основании пункта « б» части 1 статьи 64 ГК ПМР, руководствуясь частью 2 статьи 65, статьей 66 ГК ПМР, статьями 113-116, 122-125 АПК ПМР Р Е Ш И Л:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного суда ПМР Г. П. Сибирко
Вернуться назад |