ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

3 декабря 2013 года                                                                     Дело № 955/13-05 

 г.Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску       Министерства внутренних дел ПМР ( Управление ГСВО МВД ПМР   г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 66) к   СООО  « Медком »  г. Тирасполь, ул. Каховская, д. 4, кв. 68, о  взыскании задолженности, при участии: 

истца:   Лукьянов В.Г. – по дов. № 22/5723 от 27.12.2011г.

 ответчика:  не явился

установил: 

истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит  о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени в размере  11 272,94 руб. ПМР,   в связи с ненадлежащим исполнением  договорного обязательства по оплате за оказанные охранные услуги.

 В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор разрешен в его отсутствие.

 Истец,  свое требование  обосновал тем, что  8 февраля 2006 года между  сторонами был заключен договор № 411 « Об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД ПМР». В соответствии с условиями которого Управление ГСВО МВД ПМР оказывало ответчику услуги по охране объектов на возмездной основе.

Согласно условий договора ( п.11), ответчик ежемесячно до 15 числа оплачивать охранные услуги, но в нарушение взятых обязательств не произвел оплату стоимости охранных услуг, оказанных истцом в период июль-октябрь 2013г.

  В результате, по состоянию на 1 ноября 2013г. долг ответчика за оказанные охранные  услуги составил 5898,77 руб.

 Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, обеспечил охрану объектов, принадлежащих ответчику. В свою очередь, ответчик, взятые по договору обязательства не исполнил, ежемесячную оплату не произвел, чем нарушил договорные обязательства.

В соответствии с п. 11 договора об охране предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. На 1 ноября2013 г. пеня составила 5 374,17 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск   подлежащим удовлетворению, по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В соответствии со ст. 523 ГК ПМР по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по задания заказчика оказать услугу ( совершать определенные действия  или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить указанную услугу.

  Как установлено  в ходе судебного разбирательства, 8 февраля 2006 года между  сторонами был заключен договор № 411 « Об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД ПМР» ( далее договор), согласно которого истец оказывал ответчику услуги по охране объектов на возмездной основе.

Из материалов дела усматривается, что отношения сторон, правомерно,  регулируются договором возмездного оказания услуг, в виду  совершенных действий по оказанию охранных услуг, что  соответствует требования ст.  808 ГК ПМР.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК ПМР заказчик обязан оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре.

В соответствии с   п.11 договора, ответчик обязан был, ежемесячно, до 15 числа оплачивать охранные услуги, однако,  в нарушение взятых обязательств  оплату охранных услуг в период июль-октябрь 2013г. не производил. В результате, по состоянию на  1 ноября 2013г. долг ответчика за оказанные охранные  услуги составил 5898,77 руб., что подтверждается материалами дела и  свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора.

 В связи с чем, суд находит правомерным и заявленное требование о взыскании пени, в соответствии с п. 11 договора об охране, начисление которой  предусмотрено в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на   1 ноября2013 г. пеня составила 5 374,17 руб. ( расчет в материалах дела)

Суд считает, что доводы иска являются обоснованными, а обстоятельства, положенные в его обоснование, доказанными.

В порядке ст.ст. 84,  84-1 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 113-117,122,123  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с  СООО « Медком » г. Тирасполь в пользу Управления государственной службы вневедомственной охраны МВД ПМР задолженность в размере 5898,77 руб. и пеню в размере 5374,17 руб., всего 11 272,94 руб.
3. Взыскать с СООО « Медком» г. Бендеры в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 550,92 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                   Г. П. Сибирко