Именем Приднестровской Молдавской республики

РЕШЕНИЕ

31  мая  2011 г.

г. Тирасполь                                                                                                                       Дело №  425/11-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Тирасполь,  ул. 25 Октября, 101 к ОАО « Энергоресурс » г. Тирасполь, пер. Энергетиков, 25 о взыскании недоимки и пени, при участи: 

 истца:   Добровольская И.А.- по дов. № 08-1262 от 10.02.2011г.

 ответчика:    не явился

 Установил: 

Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество на сумму 488 949,06 руб., в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязательств.

   В соответствии со  ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки ответчика в заседание суда, извещенного надлежащим образом,  суд, счел возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.

 Согласно ст. 109 АПК ПМР, по ходатайству представителя истца, в виду необходимости уточнения расчета, рассмотрение дела откладывалось с 18.05.2011г. на 31.05.2011г. 

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что за ответчиком, по состоянию на 12.04.2011 года, числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму  428 913,55 руб.

Задолженность, не смотря на,  истечение срока оплаты, не была погашена,  ответчиком, в связи с чем,  предприятию, в соответствии с действующим законодательством, была начислена пеня за просрочку платежей, которая составила 60 035,51 руб.

Общая сумма задолженности по платежам в республиканский бюджет, местный бюджет и внебюджетные фонды, составила 488 949.06 руб.

Истцом, с целью погашения имеющейся задолженности, был принят ряд мер, предусмотренных ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», а именно: Предписанием № 018514 серии ББ от 03.06.2009г., были приостановлены операции по валютным счетам ответчика; в связи с отсутствием у ответчика денежных средства на  банковских счетах, 10.06.2009 года, был осуществлен выход на предприятие для обращения взыскания на наличные денежные средства, находящиеся в кассе организации, однако, денежные средства в кассе, сейфе отсутствовали ( копия акта № 04/31 от 12.10.2010г.). Обратить взыскание на дебиторскую задолженность не представилось возможным, так как  организация дебиторов не имеет.

Указанные меры к положительному результату не привели, в связи с чем было принято решение  о наложении ареста на имущество ответчика ( Постановление № 2 от 11.02.2011г.).

 Согласно решения Арбитражного суда ПМР  от 14.01.2010 года,  с ответчика, уже была взыскана   недоимка по налоговым платежам  в размере 269 174,89 руб.

С момента вынесения указанного решения, вновь образовавшаяся недоимка по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 12.04.2011года составила 488 949, 06 руб., в том числе: основной платеж – 428 913,55 руб., пеня – 60 035,51 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск   подлежащим удовлетворению,  по основанию:

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

 Имеющиеся в материалах дела, документы,  подтверждающие, наличие у ответчика задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 12.04.2011 года, в сумме  428 913,55 руб. и пени в сумме 60 035,51 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

  В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда, в связи с чем, учитывая, отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика, суд, счел правомерным и требование истца, о возложении взыскания на имущество ответчика.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО « Энергоресурс » г. Тирасполь в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  428 913,55 руб., пеню в сумме 60 035,51 руб., и государственную пошлину в сумме 11 378,98 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ОАО « Энергоресурс» г. Тирасполь.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко