|
Главная > Решения > 825-13-05
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
21 ноября 2013 года Дело № 825/13-05
г.Тирасполь
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Сибирко Г.П. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства юстиции ПМР г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 к ООО « Новамед Диагностик » г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, д. 1/2 о ликвидации, при участии представителей: истца - Машник Виолетта Ивановна по дов. № 01.1-36/700 от 01.08.2013 г. ответчика- Воробьев Дмитрий Николаевич- по дов. от 05.11.2013г. установил: Министерство юстиции ПМР обратилось в суд с исковым заявлением, согласно которого просит ликвидировать ООО « Новамед Диагностик » г. Тирасполь, в связи с не предоставлением сведений необходимых для включения в государственный реестр. Истец свое требование обосновал тем, что в связи с выходом из состава участников ООО «Новамед Диагностик» Гушан Виктора Анатольевича на основании поданного им 15 мая 2013 года в адрес общества заявления (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 10 июля 2002 года № 153-3-III «Об обществах с ограниченной ответственностью», в адрес регистрирующего органа 21 мая 2013 года с заявлением о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, обратился директор ООО «Новамед Диагностик» Шарманов Р.Н. При этом в регистрирующий орган не были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 41 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25) (в действующей редакции) (далее - Закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике»), для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. В связи с чем, в адрес указанного общества регистрирующим органом было направлено разъяснение о том, что поскольку сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества являются сведениями учредительных документов (пункты 1 и 2 статьи 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), то в регистрирующий орган необходимо предоставить предусмотренный пунктом 1 статьи 41 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» перечень документов, в том числе и решение о внесении изменений в учредительные документы общества в связи с изменением сведений о составе участников общества, размере и номинальной стоимости долей его участников. Однако 30 сентября 2013 года в адрес регистрирующего органа поступило заявление директора ООО «Новамед Диагностик» Шармаиова Р.Н. о том, что предоставить в регистрирующий орган решение о внесении изменений в учредительные документы или об утверждении новой редакции учредительных документов ООО «Новамед Диагностик» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в связи с выходом участника общества (Гушан В.А.) из общества не предоставляется возможным ввиду отсутствия на территории Приднестровской Молдавской Республики второго участника общества Лозицкой Ангелины, владеющей 50% доли в уставном капитале ООО «Новамед Диагностик» и уклоняющейся от участия в деятельности ООО «Новамед Диагностик». Согласно пункту 4 статьи 13 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» юридическое лицо в течение 15 (пятнадцати) операционных дней с момента изменения сведений, указанных в пункте 1 статьи 12 настоящего Закона (за исключением сведений, указанных в подпункте н) пункта 1 статьи 12 настоящего Закона), обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Однако до настоящего времени в сведениях учредительных документов ООО «Новамед Диагностик», а также государственного реестра юридических лиц Гушан В.А. значится его участником. Представитель ответчика, в заседании суда, требование признал полностью. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основанию: Согласно пункту 4 статьи 13 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» юридическое лицо в течение 15 (пятнадцати) операционных дней с момента изменения сведений, указанных в пункте 1 статьи 12 настоящего Закона (за исключением сведений, указанных в подпункте н) пункта 1 статьи 12 настоящего Закона), обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» за не предоставление или несвоевременное предоставление, или предоставление необходимых для включения в государственные реестры недостоверных сведений заявители и (или) юридические лица несут ответственность, установленную действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Как установлено в ходе судебного разбирательства, из состава участников ООО «Новамед Диагностик» на основании поданного им 15 мая 2013 года в адрес общества заявления, вышел Гушан В.А. При этом в регистрирующий орган не были предоставлены документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 41 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Поскольку, ответчик, не представил в регистрационный орган документы, в целях выполнения требований Закона ПМР « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республики», что является грубым нарушением действующего законодательства, поэтому, суд находит, заявленное требование правомерным, в связи с чем, ответчик подлежит ликвидации. В порядке ст. 84 АПК ПМР, уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании иск, руководствуясь ст. ст. 113-116, 122 АПК ПМР
РЕШИЛ :
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Сибирко Г.П.
Вернуться назад |