Главная > Решения > 645-10-12
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
17 октября 2010 года дело № 645/10-12 г. Тирасполь Арбитражный суд в составе судьи Урской Г.В. в открытом судебном заседании рассмотрел в рамках дела о банкротстве АОЗТ «ТиЗАР» исковое заявление гражданки Кучерявой Валентины Михашовны, проживающей в г. Тирасполь, ул. Петровского, д. 84 к АОЗТ « ТиЗАР», г. Тирасполь, ул. Промышленная,! о выплате стоимости пая в сумме эквивалентной 135,5 долларам США . При участии в судебном заседании: Истец - Кучерявая В.М. Ответчик- Халюк А.В.(представитель конкурсного управляющего АОЗТ «ТиЗАР») по доверенности от 10.08.2010 г. УСТАНОВИЛ: Гражданка Кучерявая Валентина Михайловна обратилась в Арбитражный суд, в порядке ст. 30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в редакции 1995 года с изменениями, действующими на момент открытия конкурсного производства, с заявлением о выплате как совладельцу АОЗТ «ТиЗАР», признанного банкротом предприятия, стоимости причитающегося пая в сумме 135,5 дол. США согласно регистрационному свидетельству от 29.04.95 № 930. В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении пояснив, что КП «ТиЗАР» было создано в 1994 году. Учредителями коллективного предприятия выступили работники арендного предприятия «Молдавский авторефрижераторный завод» в соответствии со ст. 15.17 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР». Трудовой коллектив выкупил имущество АП «Молдавский завод авторефрижераторов» и передал его КП «ТиЗАР» для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 17 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР», п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 155 ГК МССР, действовавшего до вступления в законную силу ГК ПМР, у каждого из учредителей - работников возникло обязательственное право в отношении переданного имущества. Документами, удостоверявшим возникавшие межу работниками и коллективным предприятием обязательственные отношения являлись регистрационные (паевые) свидетельства на внесенный имущественный вклад. Уполномоченными должностными лицами КП «Тизар» велся «Журнал учета регистрационных свидетельств». В связи с принятием Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики решения 19 мая 1998 года по Делу № 479/98-03,02,06 о признании недействительным договора аренды, заключенного между Минавтосельхозмашем СССР и Арендным предприятием «Молдавский завод авторефрижераторов» от 1 октября 1990 года и применением последствий недействительности сделки на государство в лице Правительства ПМР возлагалась обязанность по возврату КП «Тизар» денежных средств, внесенных в счет оплаты аренды и выкупа государственного имуществ, используемого в промышленной деятельности. Решение Арбитражного суда государством в лице уполномоченных на то должностных лиц не было исполнено. На основании Указа Президента ПМР от 20 июля 1998 года №258 «О преобразовании КП «Тизар» в АОЗТ «Тизар» предприятие было преобразовано в акционерное общество. После совершения реорганизационных процедур в соответствии с Уставом АОЗТ «Тизар» его сто процентным акционером стало государство в лице Министерства промышленности ПМР, не смотря на то, что по Указу Президента ПМР от 20.07.98 № 258, учредителями должны были стать государство и трудовой коллектив. Исходя из содержания раздела 6 Устава, АОЗТ «Тизар» является полным правопреемником прав и обязательств КП «Тизар». Более того, в соответствии с абз. 7 статьи 60 и частью 5 статьи 61 Закона «Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях в ПМР» при реорганизации в форме преобразовании одного предприятия в другое к вновь возникшему предприятию переходят все имущественные права и обязанности прежнего предприятия. Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что задолженность перед трудовым коллективом за имущественные взносы (паи) была учтена в качестве кредиторской задолженности АОЗТ «Тизар», начиная с 2000 года отражалось в списках кредиторской задолженности, признанной конкурсным управляющим. В связи с этим все требования членов трудового коллектива о выплате стоимости паев могли рассматриваться только в рамках Закона Приднестровской Молдавской Республики от 28 ноября 1995 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон ПМР «О банкротстве») конкурсным управляющим и Арбитражным судом ПМР. Учитывая, что кредиторская задолженность перед кредиторами предыдущих очередей погашена, наступила очередь расчета с трудовым коллективом, членом которого является заявитель. В связи с этим истец просит обязать конкурсного управляющего выплатить причитающийся ему как совладельцу, пай в сумме 135,5 долларов США по курсу ПРБ на момент вынесения решения, согласно регистрационному свидетельству от 29.04.95 г. № 930. Ответчик требования истца признает полностью и не возражает против их удовлетворения, поясняя, что отказ конкурсного управляющего в выплате стоимости пая был вызван тем, что в « Журнале учета регистрационных свидетельств» такой совладелец пая как Кучерявая Валентина Михайловна не значится. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно Уставу АОЗТ «ТиЗАР», зарегистрированному Регистрационной палатой 03.08.99 г., регистрационный номер № 6395,имеющемуся в материалах дела о банкротстве, АОЗТ «ТиЗАР» создано путем преобразования предприятия КП «ТиЗАР» на основании Указа Президента ПМР № 258 от 20.06.98 « О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР» (ст. 1). Как следует из преамбулы Указа Президента ПМР от 20.07.98 № 258 «О преобразовании КП «ТиЗАР» в АОЗТ «ТиЗАР», Указ издавался в целях обеспечения исполнения решения арбитражного суда, а также учитывая обращения трудового коллектива коллективного предприятия «ТиЗАР». Согласно пункту 1 Указа Президента ПМР от 20.07.98 № 258 (далее Указ) коллективное предприятие «ТиЗАР» преобразовывалось в акционерное общество закрытого типа со смешанной формой собственности, учредителями которого являются государство и трудовой коллектив. Государственному комитету по управлению имуществом совместно с Министерством промышленности ПМР и работниками КП «ТиЗАР» пунктом 2 Указа предписывалось создать государственную комиссию по оценке имущества КП «ТиЗАР» по реально складывающимся (рыночным) ценам, по определению доли государства и доли трудового коллектива в уставном фонде акционерного общества закрытого типа. Решением Государственной комиссии по определению величины денежных средств, подлежащих возврату КП «ТиЗАР» утверждена доля трудового коллектива КП «ТиЗАР» в уставном капитале в размере 5,2% по состоянию на 01.07.93 г. Величина средств, возвращаемых государством коллективу предприятия «ТиЗАР» в размере 5,2% от величины уставного капитала по состоянию на 01.07.93 утверждена и Указом Президента ПМР от 20.06.99 г. № 247 «О реализации решения арбитражного суда по КП «ТиЗАР» дело № 479/98-03,02,06. Правительству этим же Указом был установлен двухмесячный срок для определения формы расчета с коллективом предприятия. Как следует из фактических обстоятельств, подтверждается материалами дела, трудовой коллектив не стал соучредителем АОЗТ «ТиЗАР». Согласно статье 15 Закона ПМР «О предпринимательской деятельности и предприятиях», действовавшей до 01.05 2000 года предпринимательская деятельность с образованием юридического лица - предприятия, могла осуществляться в форме коллективного предприятия. Коллективным предприятием признавалось предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность на основе находящегося в его распоряжении имущества, разделенного в порядке, предусмотренном уставом предприятия, на вклады его работников. До принятия решения арбитражного суда от 19.05.98 г. по делу № 479/98-03,02,06 работники-совладельцы КП «ТиЗАР» владели долей в общем коллективном имуществе (положение о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР» принятом на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95 г.). Выкупленное в процессе аренды имущество являлось коллективной собственностью. Согласно Положению о распределении коллективной собственности между совладельцами КП «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 10.04.95 г., общая стоимость Уставного фонда, который был выкуплен в соответствии с Актом выкупа Госкомитета по реформам ПМР от 27.04.94 г. на 01.05.94 г. составила 1000 000 000 рублей или по курсу на тот период 1820 руб. за один доллар США - 549450 дол. США. Уставный фонд был разделен на 11000 паев номинальной стоимостью 50 долларов каждый. Каждый совладелец получал выписку из Реестра совладельцев о наличии у него паев с указанием их номинальной стоимости. Выписка из реестра выдавалась на руки совладельцу, а реестр должен был храниться на предприятии, вместе с личными регистрационными карточками совладельца. Закон ПМР «О собственности», действовавший до 01.05.2000 г. гарантировал работнику коллективного предприятия, прекратившему трудовые отношения с предприятием, а также наследникам умершего работника, выплату стоимости вклада (ст. 20). Факт внесения трудовым коллективом вкладов в имущество КП «ТиЗАР» подтверждается решением арбитражного суда по делу № 479/98-03,02,06. Кредиторская задолженность трудового коллектива по паям признана конкурсным управляющим по состоянию на 21.06.01 в сумме 550000 дол. США по заявлению представителя трудового коллектива Сардак Г.И.(л.д. 91 дело о банкротстве). Письмом и. о. генерального директора от 21.11.2000 № 03/416 в адрес Председателя Арбитражного суда о дополнении списка кредиторской задолженности на сумму 550000 дол. США, числящейся на счете 56/2 «паи и акции» и неучтенной при подаче заявления о признании предприятия банкротом, также подтверждается факт наличия кредиторской задолженности по вкладам работников на момент обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании АОЗТ «ТиЗАР» банкротом. В силу статьи 1 Устава, зарегистрированного Регистрационной палатой 03.08.99 № 6395 АОЗТ «ТиЗАР» стало универсальным правопреемником прав и обязательств КП «ТиЗАР», в том числе и выплате по вкладам работников в предприятие. Арбитражный суд считает доказанным тот факт, что Кучерявая В.М. являлась совладельцем КП «ТиЗАР», владеющим обыкновенными паями в количестве 2,71 номинальной стоимостью 50 дол. США за один пай. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, а также регистрационным свидетельством № 930 от 29.04.95г. На момент увольнения, совладельцу не выплачивалась стоимость причитающегося пая согласно Положению о членстве в коллективном предприятии «ТиЗАР», принятому на Совете КП «ТиЗАР» 13.02.95 , что подтверждается справкой конкурсного управляющего № 01/85 от 23.08.2010 года. При таких обстоятельствах Арбитражный суд считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» государственная пошлина (в делах по банкротству) не взыскивается. Руководствуясь статьёй 30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», статьёй 116 АПК ПМР, арбитражный суд РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия. Судья Арбитражного суда ПМР Г.В.Урская Вернуться назад |