|
Главная > Решения > 779-13-10
|
|
ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ
22 октября 2013 года Дело № 779/13-10
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стромэнергоремонт», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 70/1, к Муниципальному унитарному предприятию «ПУЖКХ с. Ближний Хутор», Слободзейский район, с. Ближний Хутор, ул. Тираспольская, д. 13, о взыскании задолженности, при участии: от истца: Шнайдрук Е.Н. – руководитель, Шербатый В.С. по доверенности от 15.09.2013 года; от ответчика: Тытык В.В. по доверенности от 11.10.2013 года,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стромэнергоремонт» (далее – ООО «Стромэнергоремонт») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» (далее – МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор»), о взыскании задолженности по договору подряда № 7 от 08 февраля 2010 года в сумме 270 803 рубля ПМР. Определением Арбитражного суда ПМР от 01 октября 2013 года исковое заявление ООО «Стромэнергоремонт» принято к производству Арбитражного суда ПМР и разбирательство дела назначено на 22 октября 2013 года. Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просят их удовлетворить по следующим основаниям: 08 февраля 2010 года между ООО «Стромэнергоремонт» (Подрядчик) и МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» (Заказчик) заключен договор подряда № 7 на выполнение капитального ремонта и наладки двух котлов в котельной принадлежащей МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор». Сметная стоимость работ составила (Приложение № 1 к договору) на сумму 271 769 рублей и (Приложение № 2 к договору) на сумму 119 826 рублей, а всего 391 595 рублей ПМР. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приемки, подписанный Заказчиком и Подрядчиком. В предусмотренный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность в сумме 270 803 рубля до сих пор не погашена. С учетом выше изложенного и на основании статей 326, 327, 347, 731 Гражданского кодекса ПМР, истец просит суд взыскать с МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» в пользу ООО «Стромэнергоремонт» задолженность в сумме 270 803 рубля ПМР, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил суду отзыв на иск о признании исковых требований.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, признание иска ответчиком, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, между ООО «Стромэнергоремонт» и МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» был заключен договор подряда № 7 от 08 февраля 2010 года. По условиям Договора подряда № 7 от 08 февраля 2010 года ООО «Стромэнергоремонт» (Подрядчик) приняло на себя обязательство выполнения капитального ремонта и наладки двух котлов в котельной принадлежащей МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» по ул. Нефтяников (пункт 1.1. Договора), в свою очередь МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» (Заказчик), приняло на себя обязательство принять и оплатить указанные работы поэтапно до 01 апреля 2011 года (пункты 2.3. и 3.6. Договора). Наименование работ, объем, технические параметры строительно-ремонтных работ, их стоимость определены сторонами в условиях договора подряда, а также сметной документации. Таким образом, сторонами достигнуто соглашение относительно всех существенных условий договора, в связи с чем, он является заключенным и влечет для обеих сторон обязанности по его надлежащему исполнению. В соответствии с пунктом 1 статьи 731 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее результат. В соответствии с взятыми на себя обязательствами ООО «Стромэнергоремонт» выполнило ремонтно-строительные работы, однако данные работы до настоящего времени полностью не оплачены. Надлежащее исполнение истцом работ по договору подряда подтверждается актом выполненных работ, подписанный сторонами 01.11.2010 года. Размер задолженности подтверждается актами сверок от 01 февраля 2013 года и от 25 сентября 2013 года. В соответствии со статьей 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 327 ГК ПМР предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. С учетом указанного и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд, находит исковые требования истца основанными как на нормах статей 326, 327, 731 Гражданского кодекса ПМР, так и на условиях Договора подряда № 7 от 08.02.2010 года. Вместе с тем, признавая обоснованность требований со стороны истца, суд считает неправомерной ссылку на статью 347 Гражданского кодекса ПМР, приведенную в качестве правового обоснования иска. Как следует из просительной части искового заявления, ООО «Стромэнергоремонт» просит взыскать с МУП «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» задолженность за выполненные строительные работы. Требования о взыскании неустойки (штрафа, пени) истцом не заявлялись, следовательно, обращение к нормам, регулирующим основания и порядок их взыскания, суд считает неправомерным. В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 84, 113-116, 122, 123 АПК ПМР,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стромэнергоремонт» удовлетворить. 2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ПУЖКХ с. Ближний Хутор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стромэнергоремонт» задолженность в сумме 270 803 рубля ПМР, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 016,06 рублей ПМР.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Р.Б. Сливка
Вернуться назад |